「判例変更の限界：民法に関する最高裁判例の検討」 https://t.co/DzZ8JTpI5K p2後半 一応この文章の中では、という趣旨の前置きで 「すなわち同一類型の事実につき、従来の大審院、最高裁判所が示した法的判断とは異なった判断を最高裁判所が下す場合を判例変更と称することとしたい。」

詐害行為取消権が、何故しっくりこないかが分かる ↓ 「詐害行為取消権の法的性質とその効力」で検索 https://t.co/78gcFt8yjf

『システム思考による新型コロナウイルス感染症対策の可視化 : 政府・専門家会議が検査を増やすことができなかった「理由」』 https://t.co/T4TPBQMJZ0 別件探してて見つけた この手の論文？の中では理解しやすい