言及状況

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

Twitter (22 users, 26 posts, 17 favorites)

これは面白そう。 川井健『判例変更の限界――民法に関する最高裁判例の検討――』 https://t.co/SC6h6RVmsm
これもフォロワーさんからのご教示。 川井健「判例変更の限界―民法に関する最高裁判例の検討―」北大法学論集17巻4号、1967年3月 https://t.co/ENpBKoswLL 「芸妓稼業契約と消費貸借の無効」 https://t.co/0Osih45eYp
「判例変更の限界:民法に関する最高裁判例の検討」 https://t.co/DzZ8JTpI5K p2後半 一応この文章の中では、という趣旨の前置きで 「すなわち同一類型の事実につき、従来の大審院、最高裁判所が示した法的判断とは異なった判断を最高裁判所が下す場合を判例変更と称することとしたい。」
@kurokuronekosan @Pooh_advanced 川井健「判例変更の限界―民法に関する最高裁判例の検討―」北大法学論集17巻4号、1967年3月 https://t.co/gJD1Pwd1aW 「芸妓稼業契約と消費貸借の無効」 https://t.co/jkhGpSt1YQ
https://t.co/wTry4oxOk3
1 1 https://t.co/zxpfnO4kHg
「判例変更の限界 -民法に関する最高裁判例の検討-」|司法書士内藤卓のLEAGALBLOG https://t.co/pDOMcBkCdk 川井健「判例変更の限界 -民法に関する最高裁判例の検討-」1967年3月28日 https://t.co/7eQ6o0mtZT

収集済み URL リスト