今の日本の離婚に関する慰謝料の決め方が曖昧なので、こういう基準で明確に決めたら、いいんじゃないっていう論文。 離婚給付の決定基準 https://t.co/lwBfecy94e 婚姻中にお互いサポートして高めあったんだから、離婚後それによって一方が利益を得た分を還元した方がいいんじゃないというのは面白い

「離婚給付の決定基準」という論文を読む。冒頭から面白い。 「判例の離婚給付の決定基準が、①不明確であり、②有責性に過大な役割を与え、かつ③低額の離婚給付の決定をもたらしているためである。」 https://t.co/lwBfecy94e

離婚女性のリスクマネジメントについて語った研究。 以下の行動が生活の満足度を高めることが判明。 ・実親との同居 →子育てや生活の相互サポート。 ・正規就業 →長期的に安定した収入。 離婚した後のリスク対策は検討すべき。 https://t.co/m0zsNUUxFU

妻と離別した男性は、妻がいる場合と比べて、40歳時での健康寿命が約10年短くなるという研究結果がある。 つまり、この研究によると僕は10年寿命が縮んでいるということになるのだが、長生きしたいからといって結婚したい理由にはならない。 「日本の配偶関係別健康余命」 https://t.co/I6uwfZynUK

協議離婚だと養育費の取り決めをしている割合が低く、その後の調停離婚、審判離婚、裁判離婚だと養育費の取り決めをしている割合が高い。 協議離婚だとしても、最終的に弁護士などに間に入ってもらって決めるべきことをちゃんと決めているか確認してもらった方が良いですね。 https://t.co/zG3ht0uGCg