Robert Geller; ロバート・ゲラー (@rjgeller)

投稿一覧(最新100件)

日本政府はおかしい! 「地震予知連絡会10年の歩み」という本は政府予算で作成されたものの国会図書館は著作権のために無条件ネット公開をしない。なぜ納税者は公的資金で作成された資料を自由に閲覧できないのか、理解に苦しむ。ふざけている! https://t.co/GxiXGajbYQ
少し、議論が構っていませんね。私の今日のツイートの論点は  (1) 審査会報告書を早稲田の公式HPから削除すべきではない(別グループは保存した。https://t.co/nF83I0mKn3)  (2) 審査会の詳細を公表すべき。 https://t.co/O8Wa5xFFK9
因みに、小保方晴子氏の博士論文審査会は実際に開催されたのか?であるならば、何月何日何時から何時まで、どのビルかどの部屋かなど?或いは審査会は紙の上のものだけでしたか?分かっている人がいるなら教えてください。https://t.co/nF83I0mKn3
早稲田大学のホーム・ページに対して大いに疑問を感じる。小保方氏の博士号は取り消されたが、それでも、審査会報告書を削除すべきではなかった!! 元のリンクhttps://t.co/U4IvcGvnh1はもう無効となった。 誰か、コピーがあれば送ってください。
あまり広く知られていないが、津波痕跡の地質調査を行い、貞観津波はドでかいと示した研究論文の1つは1990年に東北電力の地質チームによって公表された。https://t.co/MH5l6nTa2Uこれを高く評価すべきだ。東京電力はこれを受けて福一で対策を取らなかったことは残念だ。
@milktan2525 僕は通常小規模科研費で研究しています。審査はそれなりフェアです。http://t.co/FjK5NOlF2q 予算規模が大きくなると審査の政治的側面が強くなります。
RT @jseita: STAPはVacantiのSpore-like stem cell(だれも再現できてない)を追い求めた結果なのか。VSELやmuseも併記されてる。そして理研CDBはそれを支持して全面バックアップしたのか。[PDF]http://t.co/rMCbFBu…
ハーバード大(@HarvardHealth)のヴァカンティ教授は小保方氏の学位論文の審査員でした。http://t.co/cyXuv5dROl
Prof. C.A. Vacanti from @HarvardHealth was an external examiner for the Ph.D. thesis of Dr. H. Obokata. http://t.co/cyXuv5dROl
RT @JuuichiJigen: 常田聡 氏が審査した小保方晴子氏以外の博士論文は、まともそうかな。 http://t.co/dGDAfdfQgl
先ず、審査員(ネイチャー論文共著者大和氏、ヴァカンティ氏を含む)の個人責任があります。大きいです。そして、現時点、問題が発覚した後、早稲田はどのように処理するかとの問題がりますね。http://t.co/sRkIHKPNf7

お気に入り一覧(最新100件)

フォロー(3665ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

フォロワー(43015ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)