何の不思議が？ RT @kenjiitojp: こんな本があるのか：CiNii 図書 - ヘルムホルツの思想 : 認知心理学の源流 http://t.co/oijVydur6p

しかし、科学者、技術者になるためのトレーニングは「特別扱い」を要求するに足るものではないだろうか。 RT @yukoim: [memo] 「科学技術を社会から切り離して特別扱いしようとしているのは，むしろ科学者自身ではないだろうか？」 http://t.co/f9UwPSWJ6G

「欧米では哲学は空論のためのものではなく，民主主義的議論のスキル・テクニックのトレーニンググラウンドである」で、「欧米」という一般化は大丈夫?「民主主義的議論」って? RT @yukoim: 書評書きました:「哲学者たちの反省」 https://t.co/wt9ydsMg

ヴェブレンを紹介しました。 http://t.co/DrTRc8HY

考察が浅いような気がする。盗作・剽窃(つまり無断借用)と嘘つき・捏造とは一線を画すべき。 RT @kenjiitojp: あ、大谷さんだ：科学の不正行為と盗作の文学史 https://t.co/hTieKSi8

確認なんて不要。もう著作権は切れていると信じていいのでは?誰もえない。 RT @takechan2000: 確認してみる価値はあるのでは？... RT @mothprog: RT @_shk: ..1913年に出版された魚類図鑑 http://t.co/GVfuTU2