言及状況

はてなブックマーク (5 users, 7 posts)

ブクマした資料にはメタ分析あり
id:rnaさん 漢方関連のエビデンスに関して疑問を呈している方もいますので、参考までに⇒http://intmed.exblog.jp/580173/ ここら辺になると高度に専門的なので、医学の専門知識がない自分には手に負えませんが。
[医療][医学] エビデンスの蓄積は行われている模様。/エビデンスのないものに関して保険外にするのは基本的には賛成だが、現在の利用者に配慮して、新規処方は控えるところから始めて段階的に進める等で軟着陸してほしい。
[漢方仕分け問題] PDFにて、治療に漢方が推奨されるケースとその根拠が示されている。/偽薬との間に有意差がでた、など。
[医学][医療][科学] 漢方治療をEBMの観点から検討(無料でフルテキスト参照可能)。『科学』2005年7月号、秋葉哲生氏の記事経由で。 / 追記:新しい資料はこちら⇒http://www.jsom.or.jp/medical/ebm/index.html

Twitter (3 users, 3 posts, 0 favorites)

RT @nadegata : 漢方の科学的根拠についてはここのPDFがhttp://ci.nii.ac.jp/naid/110004002069/en
漢方の科学的根拠についてはここのPDFがhttp://ci.nii.ac.jp/naid/110004002069/en

収集済み URL リスト