所有の暫定性と確定性 : カントによれば竹島(独島)は誰のものか(第56回大会研究発表要旨)

なんかすごい論文を見つけた。「カントによれば竹島（独島）は誰のものか」・・・

도호쿠 철학회 연보에 실린 '철학 논문'인듯. 헐… ⇒「소유의 잠정성과 확정성 : 칸트에 따르면 독도(다케시마)는 누구의 것인가 」(일본어, 유료) http://t.co/h4jCyrDJeX

こういう視点もあるのか。 / CiNii 論文 - 所有の暫定性と確定性 : カントによれば竹島(独島)は誰のものか(第56回大会研究発表要旨) http://t.co/qH9YeCQuQX

2 @arukakan

なんじゃこりゃ…“@katatemaru: なんかすごい論文を見つけた。「カントによれば竹島（独島）は誰のものか」 / “CiNii 論文 - 所有の暫定性と確定性 : カントによれば竹島(独島)は誰のものか ” http://t.co/J29UG6deoD”

竹島問題の認識論的転回かw "@katatemaru: なんかすごい論文を見つけた。/ “CiNii 論文 - 所有の暫定性と確定性 : カントによれば竹島(独島)は誰のものか(第56回大会研究発表要旨)” http://t.co/qli2klLGCk"

3 @kozawa @aniooo @shinichiroinaba

4 @alt_lib @bono_kichi @low_d_7 @mesmerizedon

なんかすごい論文を見つけた。「カントによれば竹島（独島）は誰のものか」・・・ / “CiNii 論文 - 所有の暫定性と確定性 : カントによれば竹島(独島)は誰のものか(第56回大会研究発表要旨)” http://t.co/y29x7Ft8pv

34 @detteyouchi @y_mat2009 @azusachka @uncorrelated @myfavoritescene @zatazata @adc_design_labo @nizimeta @yo_kool_yo @GrlldChsAsp @sakasakurage @Illmatist @nurikabeebe @getget4343 @frroots @orioncass88 @trinh_JP @takemita @tomoyukix @duck_neet @nabeso

23 @Zingering @duck_neet @akoh2011 @aphrod_m @bluemoment121 @CloudsWhisper @commissar @cubeym @getget4343 @ibasym @icchinakka @isobehiroaki @justmidori @Madbassa @memesuke_2012 @Negoet1013 @neko_desu_ @sarirahira @shuu24 @tanichu @tomoyukix @yo_kool_yo @_kidn

こんな論文どうですか？所有の暫定性と確定性 : カントによれば竹島(独島)は誰のものか(第56回大会研究発表要旨)(熊谷卓哉),2007 http://t.co/KEUqt53W

1 @Furibond_aquila