Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
文献ランキング
合計
1ヶ月間
1週間
1日間
文献カレンダー
新着文献
すべて
2 Users
5 Users
10 Users
新着投稿
Yahoo!知恵袋
レファレンス協同データベース
教えて!goo
はてなブックマーク
OKWave
Twitter
Wikipedia
検索
ウェブ検索
ニュース検索
ホーム
文献詳細
1
0
0
0
"良い"論文というものは査読つき学会誌に掲載されるものなのだろうか?
著者
麻生 武
出版者
Mind/Soul Explorers
雑誌
心の諸問題論叢
(
ISSN:13496905
)
巻号頁・発行日
vol.4, no.1, pp.62-65, 2009
理数系では、良い論文というものは、必ず査読つき学会誌に掲載されるはずのものと想定されている。人文系では、必ずしもそうではない。査読つき学会誌に掲載されていなくとも良い論文は良い論文である。人文系の学問における査読には、「帰属学問の確認」という作業と、「内容の評価」という2つの異なる作業がある。いずれの作業も、境界領域の研究論文が査読を通る可能性を低くする危険性をもつ。良い論文、面白い論文でも、学会誌の査読を通過しない可能性が大きいことを認識し、査読なしの論文の価値をも認めておく必要がある。
言及状況
変動(ピーク前後)
変動(月別)
分布
外部データベース (DOI)
6.85
Altmetric.com
Google Scholar
はてなブックマーク
(1 users, 1 posts)
[査読][学術誌][論文] 「人文系の学問における査読には、「帰属学問の確認」という作業と、「内容の評価」という2つの異なる作業がある。」心の諸問題論叢 4(1), 62-65, 2009
収集済み URL リスト
https://ci.nii.ac.jp/naid/130000135209
(1)