著者

棟方 有宗 佐藤 康博 加賀谷 隆

出版者

宮城教育大学環境教育実践研究センター

雑誌

宮城教育大学環境教育研究紀要 = Miyagi University of Education,annual reports of environmental education (ISSN:13448005)

巻号頁・発行日

vol.7, pp.13-20, 2004

著者

加賀谷 隆

出版者

東京大学大学院農学生命科学研究科附属演習林

雑誌

東京大学農学部演習林報告 (ISSN:03716007)

巻号頁・発行日

no.82, pp.p157-176, 1990-02

被引用文献数

7

---

1.本研究では,東京大学秩父演習林内の小渓流において,渓畔林中の優占樹種2種の分解速度をリターバッグ法によって測定し,大型無脊椎動物,特にシュレッダーとの関連をあきらかにした。1986年11月19日に,フサザクラ,チドリノキをそれぞれ封入した粗メッシュ,細メッシュのリターバッグを,渓流の淵,よどみの部分にしずめ,4ヵ月,6回にわたって4個ずつ回収した。2.フサザクラ,チドリノキの分解速度は,これまでに報告されてきた樹種とくらべて,おそい部類(k<0.005)に層していた。また分解速度は,粗メッシュ,細メッシュともに,フサザクラのほうがチドリノキよりも大きかった。メッシュサイズによる差は,フサザクラでは有意であったが,チドリノキではそうではなかった。窒素含有率は,2種の落葉とも分解とともに次第に増加していく傾向がみられた。3.リターバッグにコロナイズしていた大型無脊椎動物は,シュレッダーのみならず,コレクターやプレデターも多かった。しかしコロニゼーション過程は,摂食機能群間でことなっていた。シュレッダー中で,個体数・現存量ともに優占種であった分類群は,クロカワゲラ科であった。4.シュレッダーのリターバッグへのコロナイズ密度は,フサザクラでたかい傾向がみられたが,他の機能群では樹種間の差はみられなかった。このことは,シュレッダーがこの2樹種に対して選好性の差異を示したのは,食物としての差にもとづくものであることを示唆している。5.シュレッダーの現存量は,2樹種とも粗メッシュバッグのほうが細メッシュバッグよりも大であったが,メッシュサイズ間での有意差は,フサザクラのみでみとめられた。この関係は分解速度のそれに対応しており,シュレッダーの現存量の大小が分解に影響をおよぼすことの証拠がえられた。密度では,メッシュサイズ間で有意差はみとめられなかった。1. Decomposition rates of autumn-shed leaves of two tree species were determined using two kinds of mesh size bags in a mountain forest stream in the Tokyo University Forest in Chichibu, Saitama Pref., Japan. Coarse and fine mesh bags of Euptelea polyandra (Eupteleaceae) and hornberm maple Acer carpinifolium (Aceraceae) were placed in pools or alcoves in late-November 1986, and sampled over a 119-day period. 2. Decomposition rates of the two species were classified as category "slow" (k<0.005). Euptelea leaves showed faster processing rates than Acer leaves in both mesh bags. Euptelea leaves in coarse mesh bags had a significantly faster rate (1.5 times) than fine mesh bags, but the rates of Acer leaves in both mesh bags were not significantly different (1.1 times). Percent nitrogen content of leaves of both species gradually increased through the experimental period. 3. Colonizing macroinvertebrates of leaf detritus were mainly composed of shredders, collectors and predators. Colonization patterns of these functional groups were not the same. Dominant shredder taxon in both numbers and biomass was Capniidae spp. 4. Mean density of shredders in Euptelea bags was significantly higher than that in Acer bags, while other functional groups showed similar densities on both leaf species. This indicates that the difference of shredder densities on two leaf species must be due to the difference of food preferences of shredders in leaf species, not to other factors, e.g. substrate suitabilities in leaf species. 5. Mean biomass of shredders per leaf weight in coarse mesh bags was greater than that in fine mesh bags in both leaf species (Euptelea: 2.2 times, Acer: 1.3 times), but a significant difference in both mesh bags was found only in Euptelea bags. Comparison of the decomposition rates and colonized shredder abundance of two bag types demonstrates that shredder abundance, if expressed as biomass, was the important factor in determing decomposition rates of leaf detritus in this stream.