著者
鷲見 克典 四谷あさみ
出版者
一般社団法人情報処理学会
雑誌
情報処理学会論文誌 (ISSN:18827764)
巻号頁・発行日
vol.45, no.3, pp.1032-1040, 2004-03-15
参考文献数
26
被引用文献数
5

Webサイトは有用な情報源としてすでに普及しているが,日本では求める情報について調べるという利用目的から,Webサイトの合目的性を評定するツールの開発が遅れている.本研究では,図書館情報学における知見を基に,調べる際に利用される情報源としてのWebサイトの質を評定する20項目6ポイント尺度(WEI)を作成し,WEIによるWebサイトの評定実験を通じてその有用性を検討した.結果として,評定者間における評定結果の高い一致と,評定結果の時間的安定によって,信頼性が支持された.また,実験用あるいは既存のWebサイトに対する,学生,大学教員,司書の評定結果が予想された値であったことから,妥当性が支持された.以上から,WEIの有用性の高さが確認された.Websites have established their position as one of the most important information resources in recent times. However, development of evaluation tools (e.g., criteria, items and scales) for assessing Websites, which can be used to seek for needed information, has been seriously delayed in Japan. Based on the knowledge of library and information science, the study has attempted to assess the validity of a 20-item and 6-point Likert scale (WEI: Website Evaluation Inventory) as a tool for scaling the quality of Websites. Several experiments for assessing Websites were conducted using the scale. The results have shown, that by using the scale, there were no differences between the ratings by two groups of raters. Furthermore, the time stability of ratings have indicated reliability of the WEI. Ratings by college students, college teachers and librarians, for Websites created for the experiments and the actual Websites, were found to be as expected. The validity of the WEI was, thus, supported.