著者
谷口,一郎
出版者
日本産科婦人科学会
雑誌
日本産科婦人科學會雜誌
巻号頁・発行日
vol.34, no.10, 1982-10-01

子宮体癌は近年増加傾向にある.その早期診断には,子宮腔内より直接細胞を採取する細胞診が重要である.我々は当科外来患者138名(33〜77歳)にブラシ法の一変法であるEndocyte法と,増渕式吸引法を同時に施行し,比較検討した.また他施設での既知体癌患者8名に対して,Endocyteを使用し次の如き結論を得た.1)Endocyte法は吸引法より多量の内膜細胞が採取可能であった.2)挿入は吸引法に比較してやや困難な場合もあるが,従来のブラシ法に比較すると,はるかに容易であった.3)細胞採取時の出血量は大差なかった.4)子宮腔内に出血している場合やpyometraの場合は,Endocyte法の方が細胞を採取しやすかった.5)子宮頚部の細胞のcontaminationがEndocyteの方が少なかった.6)細胞採取時の疼痛の程度は,Endocyteの方がやや強かったが,鎮痛剤を必要とした症例はなかった.7)子宮体癌患者13例にEndocyteを施行したが,全例共細胞診陽性であった.以上の結果より,Endocyte法は,子宮内膜細胞診を施行する場合吸引法と同様に有用であり,またIUDの挿入器具と構造的に類似するため,一般婦人科医にも扱いやすいと思われる.

言及状況

Twitter (17 users, 19 posts, 20 favorites)

@Capu2Has 「一部のひとでは確かにかなりの疼痛があります」と認めてますよ。 「多くのひとでは痛みはほとんどありません」と述べたのは https://t.co/uZyeMOvDM5 で説明されていますが https://t.co/HVuvdyQnjn 3ページ 約130人を対象とした 器具挿入時および細胞採取時の疼痛の程度 の調査が根拠でしょう。
古い論文ですし,いろいろと批判的に読むことが可能ですが,議論の参考に再アップしておきます https://t.co/8siE6QLdcd 日産婦誌1982;34:1746−1754 「挿入時の痛みは表4の如く,疼痛の程度が“強度”のものは両者共に無かった,"軽度”の症例は,Endocyte30例(22.4%),増渕式9例(6.6%)であった」

収集済み URL リスト