@sirokuma_oka @DM_Y @yatagawaosamu → 当時、確かにそのように主張される方々が一定数いたとしても、井上毅が皇統を男系で継承する理由、真意は 帝国憲法義解 皇室典範義解 https://t.co/pf2nFDpojS 第一 皇祚を践むは皇胤に限る 第二 皇祚を践むは男系に限る 第三 皇祚は一系にして分裂すべからず 切取りして印象操作は厳禁です https://t.co/Z9t3fqEyrC

@1119U そうですね。立派に法学の話をしています。あなたはまだ、帝国憲法の条文を参照すらせずに反論していますが、ね。 無料で読めるんだから読んで勉強した方がいいよ。帝国憲法における立憲君主制が何だったのか。 https://t.co/p2XDO2JJBf

https://t.co/SHrQjV8axU どこが明治以降の歴史しかないんだ？www https://t.co/slyNthR9n4

@VdTZa92sTDsY4tD @pralinek_ @komakimaco @beru_ha_neko2 @gintatakamatu @JJ53105251 @ekesete1 @masaharukun2 @Midnigh45114110 @CpgUwAUTee4DPoa @seisyougenn @Wy9I4lkb6zr5VDv @ROCKUJAPAN3 @takej9S9YPrCit8 @Pooh_advanced @AqUshjYw6eoO9wS @NTUY_uncle_bot @uirousakura @sICknXi7EwcKLRL @mitugoro2 @Argenco2 @newmakkiki @BjOgu5F4DGuCGwn @ShinHori1 @TAD5080 @dokushokoji @ichi1ichi12 @sato859 @lovejpkr39 @Bo_San_2D @OrisaraniSara @kongyouguai @XPldrpvav5QMf8X @roknavy387 @0hTBx9HKtNHjNMY @Mi5Sas @jinmin1991 @klezmer722 @dennokoziguzagu @y07y2y51 だからさ、そこになんて書いてある？ （「新訳」は伊藤博文が書いたものじゃなくて、原文を平易に、説明的に現代語(当時の)訳したものだよ。帝国憲法義解がどうたらこうたら言うなら、原文を以って来いや。） https://t.co/RsOqd7gsMC https://t.co/FG6c3d4U1L https://t.co/QP5WybKSDX

@pralinek_ @karusatonotora @VdTZa92sTDsY4tD @komakimaco @ruriJapan @keinikuniku @busokuten @NaG0PvGhjt3UYIG @IOzUT3xDyhxmTjB @newmakkiki @YlFazqjm2dbwKkj @yamaShiro_kai3 @ponta0088 @aikokusunrise @NanRyu29Baikei1 @Pooh_advanced @YiiMjop68Z4qYwZ @Daema_Do @DiegoAMarad @HmdoxjmZ @KR_KAFA @jupiterthunder_ @green_hell_ad @henry_clay2017 @usuoguraizumo @mfuji1 @inocche2222 @onino_huguri @6E1944 @Venom76392163 @WxpvxabXLp6M @kamikaze_49_730 @akatukiaikoku1 @LOI_NTV @Magmag40887776 @goodAAA303 @7Phhym33rVFQrOq @yukon453 @lovejpkr39 @BjOgu5F4DGuCGwn @Bo_San_2D @mitugoro2 @MituzoJ @battlepodx @PachelbelCanonD @endofjapanboy @hirohir00010018 @kakitubata14 @asakurareiya @soft_tractor プラリネクさん。 憲法疑解ってご存じです？ 帝国憲法を詳しく解説した文書。 これを読むと天皇主権ではあるが、議会の議決を裁可する役目を持っているが拒否することは出来ないってのがわかりますよ。 なぜなら、天皇は任命した大臣・議員に全権を任せているから ご参考まで https://t.co/eOtI66wECl

パヨがよく使うこのような嘘を論破するための一次資料が「憲法義解」。 https://t.co/eOtI66wECl https://t.co/nmkOjuDKYO https://t.co/GgjTI5zq7e

@Aotearoa218 @YHRvRTjjRIynUBB @hoyaminabe 一部の議論での井上毅の見解ですが、そこだけに焦点を上げて扇動は卑屈 男系を帝国憲法、皇室典範に明記したのは【歴史的事実を基にしている事】は、井上毅が実施執筆した 憲法義解 皇室典範義解 政府公式文書からも明白です P26 https://t.co/pf2nFDoQuk #旧宮家の皇籍復帰 #女性宮家創設反対

@naaringo @mc18VL9PP0togaF @RacunB5757 @hoyaminabe 井上毅が男系継承を成文化した理由は、政府公式文書、帝国憲法の憲法義解、旧皇籍典範の義解でも、はっきり解説してますね 歴史的事実が一番の理由ですね P26 https://t.co/pf2nFDGrlS https://t.co/6ZrGWUW6wy

帝國憲法義解(新訳) https://t.co/oRCngq49Bi

憲法義解 https://t.co/bGvNw9sRXY 現代憲政の運用 https://t.co/EMUIyOa6UF https://t.co/nCC2Xn91P1

国立国会図書館デジタルコレクション - 帝国憲法義解 : 新訳 https://t.co/autnEIpEB0

@rekisilove1 @hirataitaisho 憲法義解だと、「勅令はできるが濫用すべきでないのは明白」とあり、解散自体は「もっぱら世論どう現われるのか問おうとするもの」だそうです。https://t.co/3jGTd5ybEv

近代デジタルライブラリー - 帝国憲法義解 : 新訳 http://t.co/NPcgYMifDp

編集者: 敷島健一