私自身は、知恵袋で数回「お前は〇〇だ！」認定された事があり、その中には「反日」認定も確かあったと記憶しているので、質問者の方からすれば“アホなネット左翼”に分類されるの《かも》知れませんが、それでも「日本支配前の朝鮮人の識字率が著しく低かった」と云う主張を聞いた、それだけでは、別にツッコミを入れようとは思いませんね。 理由は…、 ・そもそも近代的な学校制度がない状況だったのだから、識字 ...

国立国会図書館デジタルコレクションで見られる『朝鮮国勢調査報告. 昭和５年 全鮮編 第１卷 結果表』(朝鮮総督府編)のP82に、人口千人あたりの「仮名・諺文両方とも読み書き出来る者」、「仮名のみ読み書きできる者」、「諺文のみ読み書き出来る者」、「どちらも読み書きできない者」の数が年齢階層別に載っています。(↓) http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143 ...

書堂について質問です。 日本のWikipediaをみると書堂では漢文のみで、ハングルの教育はしていなかったから李氏朝鮮時代の朝鮮人庶民はハングルの識字率ガ低かったと書かれていますが、 韓国 ドラマ「成均館スキャンダル」などでは書堂でもハングルを教えている場面は出ていましたし、 国立国会図書館デジタルコレクションで見られる「朝鮮国勢調査報告. 昭和５年 全鮮編 第１卷 結果表」の93ページ ...

こんばんは。 日本統治下の朝鮮半島で、全人口に対して朝鮮語&ハングルの使用そのものが禁じられた事はありません。 国立公文書館アジア資料センターのWebで見られる『２２．朝鮮及台湾ノ現況／１ 朝鮮及台湾ノ現況の１』という資料があります。これは外務省開港資料館が所蔵する『本邦内政関係雑纂／植民地関係 第六巻』の中に入っている資料で、レファレンスコードB02031291600の13/30画像 ...

日本のWikipediaをみると書堂では漢文のみで、ハングルの教育はしていなかったから李氏朝鮮時代の朝鮮人庶民はハングルの識字率ガ低かったと書かれていますが、 韓国ドラマ「成均館スキャンダル」などでは書堂でもハングルを教えている場面は出ていましたし、 国立国会図書館デジタルコレクションで見られる「朝鮮国勢調査報告. 昭和５年 全鮮編 第１卷 結果表」の93ページ(↓)から、朝鮮人の年 ...

@Whitehorse6572 @yuuji_japan 米軍資料に韓国の人口の45%が読み書きできない事を1944年の日本の国勢調査で示している。日本の公式記録として昭和5年の「朝鮮総督府、国勢調査」があり、これ以外はネット上に公式記録の具体的数字は見当たらず。【公式文書：昭和5年＝1930年】PDF-P.58-資料P.72～ https://t.co/5aRAifaKFg

@DAIGO10582314 @lunaticprophecy @MakitaAya すいません。 李氏朝鮮時代の識字率は５%だなんてデータ、どこにも見つかりませんが。 https://t.co/zPqJ2FniCF

@PachelbelCanonD @Dufferin_Clark このサイト、引用元にはない「70-79歳」及び「80歳以上」という年齢区分を捏造してますね。 https://t.co/e4JDMcy5Uh 元文献では「60以上」でひとくくりになっているでしょう。 もちろん、事実を明らかにするのは良いのだが、そこにデマを混ぜるというのは良くないかと。

@Dufferin_Clark @tobetobetombe 李朝末期の文盲率は、朝鮮総督府の1930年国勢調査から推測できる。https://t.co/e4JDMcy5Uh 1930年に60歳以上、即ち「学齢期が李朝末期世代」の文盲率（「仮名及諺文トモ読ミ且書キ得ザル者」の比率）は男子65%、女子95%。 これが、15-24歳の「純然たる併合期世代」では、各々40%台と80％台となる。

朝鮮国勢調査報告 ー 昭和5年(朝鮮総督府) https://t.co/qLLMbHTDZe