言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (50 users, 73 posts, 127 favorites)
（メモ）
謹具意見（井上毅）より
「我が国古来女帝を立つるの慣習あり、今に及んで男統（男系）に限るとするは是れ慣習を破壊するなり」
※帝室制度資料（コマ番号＝137）
https://t.co/LuiQnwf8sX https://t.co/BRlKAyNeMu
皇室典範再稿（柳原前光）
「第一条 大日本国皇位ハ恭シク
天祖ノ大詔ニ則リ其皇統之ニ当タルコト天壌ト與ニ窮リナシ」
（註）天祖＝天照大神
※秘書類纂（コマ番号＝91）
https://t.co/LuiQnvWZeP https://t.co/KwsBaWlfDg
@AkageYu コマ番号137～です。
この後井上が言ってるのは
・過去の女帝は元皇后かもしくは一生独身だ、一生独身なんてかわいそうだろ！
・女帝の皇配どうするんだよ、夫＞妻なんだから女帝より上の存在できちゃうだろ！
とか
https://t.co/GI5qkd54OX
（メモ）
「我が国古来女帝を立つるの慣習あり、今に及んで男統に限るとするは是れ慣習を破壊するなり」
（我が国は古来、女帝を立てる慣習がある。今に至って男系に限るとするのは、慣習の破壊である）
※帝室制度資料（コマ番号137）
https://t.co/LuiQnwf8sX https://t.co/7Ub41RQAUM
@3GvouiceQLann23 @fujiko773 @pnpkmaru いや感想じゃなくて事実です。ソースはこちらです。
「(男系縛り)反対論者の口実とするところは女帝を立つるは血統を重んずるなりと云ふに過ぎず」
井上ははっきりと「女系容認は血統重視してるだけ」と言ってます
https://t.co/GI5qkd54OX
そして男系男子縛りこそ西欧のサリカ法典の猿真似ですよ。
メモ
「男を尊び女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する我が国に至ては、女帝を立て皇婿を置くの不可」
※帝室制度資料（上巻）
コマ番号139
https://t.co/LuiQnwf8sX https://t.co/3niu3WtNp1
明治の男系論は、むしろ
＜血統観念としては傍系男子よりは直系女子だよね、
でも政治的配慮として女子はだめなんだ＞論
なんです！
ソースはこちらコマ番号137からです
明治に比べて今の男系論がいかに後退し奇怪なものに変じたのか、ぜひじっくりご精読を！
https://t.co/GI5qkd54OX
現代の男系論は「女性天皇の遺伝子は血統として無価値」論です
ところが
https://t.co/GI5qkd54OX
明治の議論、コマ番号137～ぜひ読んでほしいのですが、明治の男系論者井上は
「国民はみんな妻は夫に従うものって思ってるから女帝に夫ができたら天皇より上の存在ができてしまう」
とか言ってる。
@ishiwinozomu ちなみに井上の傍点つきはコマ番号139にあります
「男を尊び女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する我が国に至ては、女帝を立て皇婿を置くの不可なるは多弁を費すを要背ざるべし」
男尊女卑の慣習があるから（理由）女帝を立てて婿取りをするのは無理だ（結論）
https://t.co/GI5qkd4wZp
@kenichiromogi これが明治の議論です
https://t.co/9yIVElgCLH
コマ番号140
「(男系男子)反対論者の口実とするところは女帝を立つるは血統を重んずるなりと云ふに過ぎず」
139
「男を尊び女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する我が国に至ては、女帝を立て皇婿を置くの不可なるは多弁を費すを要背ざるべし」
@Tsumura_Keisuke ソースはこちらになります。
https://t.co/9yIVElgCLH
コマ番号140 一行目
現代の男系論の困ったところは政治的配慮である男系縛りを、あたかも血統観念というドグマが存在したかのごとく語るところです。
ちゃんと
「政治的配慮としての男系維持は必要なのか」という議論をしないといけません
@karayan13z @nomorepropagand @KadotaRyusho @k_yamak 横から失礼しますが明治時代に男系男子縛りする時の議論に、男系男子に限定する理由として傍点付きで強調され出てきます
「男を尊び女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する我が国に至ては、女帝を立て皇婿を置くの不可なるは多弁を費すを要せざるべし」
https://t.co/9yIVElgCLH
@RyuichiYoneyama 明治の男系縛り議論では今でいう「男系だけが正しい血統」と言う男系皇統論なんてありませんでした。
https://t.co/9yIVElgCLH
コマ番号140 一行目
「男系男子反対派は血統を重んじてるだけだ」
「(男系男子)反対論者の口実とするところは女帝を立つるは血統を重んずるなりと云ふに過ぎず」
https://t.co/9yIVElgCLH
コマ番号140 一行目
「女系容認派は血統を重んじてるだけだ！」
>(男系男子)反対論者の口実とするところは女帝を立つるは血統を重んずるなりと云ふに過ぎず
明治の男系論者は女系論者を「お前ら血統しか見てないな」と揶揄
「女系天皇は偽天皇」は平成生まれの新解釈
明治の男系論
https://t.co/9yIVElgCLH
コマ番号140 1行目
「女系派は血統を重んじてるだけだ」
(男系男子)反対論者の口実とするところは女帝を立つるは血統を重んずるなりと云ふに過ぎず)
でも君主は男がふさわしい、男子に継がせるのが普通じゃん、と言う論調。
「女系は血統外」言ってない