ちょっと書き直します。 (1) 「故意」（38条）の要件 故意の要件で問題になるのは、①構成要件該当事実の認識、②違法性に関する事実の認識（違法性阻却事由該当事実の認識の不存在）、③違法性の意識（の可能性）です。 厳格故意説（大塚）は、①を構成要件的故意の要件、②と③を責任故意の要件とします。 制限故意説（団藤）も基本同じですが、③は違法性の意識の可能性を要件とします。 ...

傷害と暴行。明治45年6月20日大審院判決（大審院刑事判決録18輯896頁.）は、こちらの485/852となる。（近代デジタルライブラリー） http://t.co/ngjfp6tm