イギリスの名誉毀損法が訴える側に有利であるため、外国の企業や富豪が自分に不都合な報道に対し圧力をかけるためにイギリスで訴えを起こすライベルツーリズムが問題になったとのこと。 （アメリカはこれに対抗するために新たな対策をとった） https://t.co/jbjd0wYQ6Z

イギリスの 2013 年名誉毀損法 国立国会図書館 https://t.co/yE2LHXBoO5

法制度に詳しい人や法律を勉強してる人は、日本との違い面白い……！ってなりそうです。 →名誉棄損で訴えられた側に立証責任がある ＞社会の安定を保つため君主や国内有力者に対する批判を封じる刑事法の流れをくみ…原告側にとって 有利な制度が組み込まれていた https://t.co/uAdcazUurx

この情報の出典は国立国会図書館デジタルコレクションの イギリスの2013年名誉毀損法 https://t.co/R4zqCgioG7 から #否定と肯定 https://t.co/EH4aQS2bye

じゃあとりあえずこのへん読んどけばいいのかな https://t.co/iueobkeJRn

イギリスの 2013 年名誉毀損法 国立国会図書館　調査及び立法考査局 海外立法情報課　　岡久　慶　 https://t.co/KAHRgaGBCF #SS954

「紳士階級の成立が、名誉毀損法に与えた影響も指摘される」「紳士の人格に対する非難は虚偽であり、悪意をもって公表され、その評判に深刻な被害を与えるという前提で、立証責任を被告（特に台頭しつつあった大衆紙）に負わせるようになった」 https://t.co/NNCsiz2xAd

イギリスの2013年名誉毀損法 (PDF: 980KB)http://t.co/DFPnBDnz4b

過去のメディア報道/名誉毀損の流れも含め、よくまとまっています。大事。／イギリスの2013 年名誉毀損法 - 外国の立法 http://t.co/81GfvPR0ew