[*あとで読む]

[*あとで読む]

平成２５年だけ７か国という違いはあります。 海外派兵は、国会承認が必要な国も少なくはありません。（フランスは大統領指導です。） https://t.co/0kTqEQxuDj トップダウンがうまくいかない日本では、法律を作っておくのは良いですが、国会承認があった方が良いとは個人的には思います。

https://t.co/SMzJZQlGZv 退避に関する軍隊の派遣の法的根拠は各国の立法状況によって異なるようです。立法機関への報告や首相、大統領の権限や現地当局との連携など。国際的な条約で決まっているわけでは無いのですね。当事国の主権はどう考えられているのだろうか。 https://t.co/zIeaRsPpGn

第二次大戦以降は 議会の承認を待つと事態に対応できないので 宣戦布告を行っていない そこを強調する先日の内容は誤解を与えるな～ 反省(◎_◎;) その後も 権限の付託などの形で議会の意志を必要とするようだが 時期的に以下に記載のない オバマはリビア内戦で無視か(=ω=) https://t.co/qHbjFfk09o

@hangium 承前）海外派兵における各国毎の立法府の関与（手続き）についての比較ということでしたら、論文で福田毅「欧米諸国における軍隊の海外派遣手続き（事例紹介）―議会の役割を中心に―」（『レファレンス』58巻2008年）が詳しい。 https://t.co/rzxQrd1KxW

欧米諸国における軍隊の海外派遣手続き(事例紹介) ―議会の役割を中心に― http://t.co/7PSOiFiwro