Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
  1. ホーム
  2. 文献詳細

150 0 0 0 OA 「人工知能」誌の表紙デザイン意見・議論に接して : 視覚表象研究の視点から(<小特集>「人工知能」表紙問題における議論と論点の整理)

著者
池田 忍 山崎 明子 Shinobu Ikeda Akiko Yamasak
雑誌
人工知能 = journal of the Japanese Society for Artificial Intelligence (ISSN:21882266)
巻号頁・発行日
vol.29, no.2, pp.167-171, 2014-03-01

言及状況

Twitter (150 users, 184 posts, 202 favorites)

論点はここですよここ。学会の内部で的確に把握されているからまだ救いがあるけれど…https://t.co/2c7YCXTApr https://t.co/2S7eX4SlUq
1 @gktakk
5 @caaap3210 @928l_s @dobbeach @hajimeyonabedo @rachel100nosuke
後で読もう 「人工知能」誌の表紙デザイン意見・議論に接して─視覚表象研究の視点から─ 167 1．は　じ　め　に ─視覚表象として表紙デザインを見る─ 「人工知能」誌の一新された表紙デザインをめぐり， 発表直後から多くの反響がネット上に寄せられ～ https://t.co/xm3j6sWmRU
1 @zaedno
人工知能学会論文誌の表紙問題では、批判側の論文を寄せた学者がきちんとそのことを述べている。ただし、社会に与える影響の度合いについては述べていない 「男女問わず『性平等』を描くことは可能であり，また同じように『性差別』を描いてしまうリスクは常に 負っている」 https://t.co/xTySzFSJgP
1 @kaito_homo
人工知能学会がすごいのは、表紙問題を学会誌（2014/3号）に記録し、視覚表象研究の観点での批判側の意見も載せているところ。 もっとも、この批判も、実際どれくらい影響があるのかという量の問題については触れられていないので、メディア論の観点から反論できそう。 https://t.co/10eiB2UeV4
0
視覚表象研究の視点から問題を解説した論文は興味深いしその読み解きはありうるけど、そこまでじっくりと表紙を見て、しかも影響を受ける人はいるのだろうか、という疑問はある。 「「人工知能」誌の表紙デザイン意見・議論に接して : 視覚表象研究の視点から」 https://t.co/xTySzFSJgP
@hyomaaoi https://t.co/lIqCbxtPLI https://t.co/wrJBgLfqyG https://t.co/3gPg5I7QNR
1
1 @9NpLPR8GnjqHqrX
https://t.co/l4EjaUsV9r
@aojimami1 実はこの問題はフェミニズムの観点からも考察がされています この辺りで表現の自由については議論に一段落を自分の中で付けた記憶がありますね https://t.co/zaSzQhv1uF
0
@nowhereman134 そう言えば、なんか以前にもこのテキストをリプしたような気がしますが・・・ あっ、青識亜論さんには、もちろん伝えてますよ 連リプ失礼しました https://t.co/7jBAUjaTQF
1 @nowhereman134
5 @nananana_kh @0123ludo @kelpie_politics @new_neutrino @nowhereman134
@dokuninjin_blue その件に関しては、表紙が男性や動物であるとしても何らかの批判はあっただろうと予測し、さらにもう少し詰めた考察をしています 「人工知能」誌の表紙デザイン意見・議論に接して ─視覚表象研究の視点から─ https://t.co/KiF8eLdq8c
「人工知能」誌の表紙デザイン意見・議論に接して ─視覚表象研究の視点から https://t.co/w2Oduw3uc9

収集済み URL リスト