言及状況

Twitter (51 users, 74 posts, 26 favorites)

視覚表象研究の視点から問題を解説した論文は興味深いしその読み解きはありうるけど、そこまでじっくりと表紙を見て、しかも影響を受ける人はいるのだろうか、という疑問はある。 「「人工知能」誌の表紙デザイン意見・議論に接して : 視覚表象研究の視点から」 https://t.co/xTySzFSJgP
@hyomaaoi https://t.co/lIqCbxtPLI https://t.co/wrJBgLfqyG https://t.co/3gPg5I7QNR
@aojimami1 実はこの問題はフェミニズムの観点からも考察がされています この辺りで表現の自由については議論に一段落を自分の中で付けた記憶がありますね https://t.co/zaSzQhv1uF
@n0b0dy_lovesme こちら、他の方がAI学会のサイトにあるという論文を教えて下さいました。批判点がわかりますし、その指摘は学会側が依頼しています。 また2014年2月に提出されていますのでその後の表紙はこれを受けてのものと考えられます。 この表紙についての議論は集結しているのです。 https://t.co/99PVdy0Mug
フォロワーさんから教えていただいたリンク繋げておきます。批判の理由も、好まれる理由も書いてありますよ。 また学会からの依頼であることも明記されています。 https://t.co/99PVdy0Mug
@k_tash_n 性的とか露出とか言ってないし、こんなものとかも言ってないんですけど捏造やめましょう! ジェンダー観に偏りのあるものは学会誌にはまずい、というだけで漫画など趣味の方面なら批判もないのに、という意味ですよ。 こちらが詳しいです。良い面も説明されていますよ。 https://t.co/99PVdy0Mug
@mishiki 何となくではなくきちんと説明されていますよー。好意的な感想も説明されているので読んでみるといいですよー。 https://t.co/99PVdy0Mug
@nowhereman134 そう言えば、なんか以前にもこのテキストをリプしたような気がしますが・・・ あっ、青識亜論さんには、もちろん伝えてますよ 連リプ失礼しました https://t.co/7jBAUjaTQF
@dokuninjin_blue その件に関しては、表紙が男性や動物であるとしても何らかの批判はあっただろうと予測し、さらにもう少し詰めた考察をしています 「人工知能」誌の表紙デザイン意見・議論に接して ─視覚表象研究の視点から─ https://t.co/KiF8eLdq8c
「人工知能」誌の表紙デザイン意見・議論に接して ─視覚表象研究の視点から https://t.co/w2Oduw3uc9

収集済み URL リスト