法学教室2010年11月号45頁のことでしたら簡略版 http://t.co/KLOcVjR2WW 長め版 http://t.co/UhKMy36Am1 (校正前)ご笑覧｜所得税法が難しいというより所得そのものが難しいのだと思います http://t.co/lu5blhZgf6

https://t.co/oXhtoPGWkO https://t.co/DYcM92QO9V

@lklkfafa1 @benefit_fringe オリジナルはコレですね。 https://t.co/oXhtoPGWkO

@chamois_usagi @takahashitaxac @innovator_nao これ思い出した。 https://t.co/q46BOr4Q1g

一時所得(所得税法34条1項)になるんじゃないかという議論がなされていますね。色々厄介な問題が出てくるようですが。 (オープンアクセスの参考)浅妻章如「七五六号ホームラン・ボールをきっかけとした一時所得と譲渡所得との関係に関する考察」立教法学75巻119頁 https://t.co/Z5mkKOiwCb https://t.co/qBaTttqpJA

浅妻章如「七五六号ホームラン・ボールをきっかけとした一時所得と譲渡所得との関係に関する考察」 https://t.co/oXhtoPXZmO

https://t.co/gZ5o44B8R9 時価5000万円と見積もられるホームラン・ボールを拾って翌年時価譲渡した場合の今年の一時所得課税と翌年の譲渡所得課税(取得費0円)の二回課税支持説(時効取得土地転売時の取得費は時効援用時の時価とした東京地判平成4年3月10日訟月39巻1号139頁不支持説)は意外に根強いかも? https://t.co/4FN3V2cH4F

浅妻章如「最判平22・7・6と最大決平25・9・4後の相続税(廃止)と所得税」現代租税法講座第2巻家族・社会 https://t.co/ZkJQkatwfr 学生院生が最判H220706を扱う際 https://t.co/gZ5o44B8R9 の続編として読まれると嬉しいです。

法学教室2010年11月号45頁のことでしたら簡略版 http://t.co/KLOcVjR2WW 長め版 http://t.co/UhKMy36Am1 (校正前)ご笑覧｜所得税法が難しいというより所得そのものが難しいのだと思います http://t.co/lu5blhZgf6