言及状況

Twitter (11 users, 21 posts, 18 favorites)

https://t.co/qRFf28Jpc9 高原本人がこう書いてるので、「調査を行った後に記録として作られ」た年報に嘘が書いてあったこと (統計法60条違反) は承知してるわけですよ。で、この「記録」(標本誤差率表) は毎年同じ形式でつくられて調査の精度評価に利用してきたもの。 https://t.co/erxMpB6m7f
このルールができたのは平成29年(2017年)2月で、適用されたのは平成30年(2018年)1月分の調査からだ。新しく作られたルールがずっと昔からあったと誤解している。詳しくはこちら参照。https://t.co/hRSpBNRM4S このような報道が、毎月勤労統計の回収率の低下の一因になっているようだ。
誤解がある。2004年の抽出率引き下げは不正ではない。こちらを参照。 https://t.co/hRSpBNRM4S https://t.co/UCdOjP9K2s
参照 https://t.co/hRSpBNSjUq https://t.co/nKBGwkZDsP
参照 https://t.co/hRSpBNSjUq https://t.co/lMhC3ZcbiS
毎月勤労統計の調査正常化へ 「統計不正」に区切り:朝日新聞デジタル https://t.co/NYNEU92SOx 参照 https://t.co/hRSpBNSjUq
参照 https://t.co/hRSpBNSjUq https://t.co/ujmNeClVK3
大正大学公共政策学会年報第3巻に「『毎月勤労統計不正』を巡る風説 そして誰も確認しなかった」https://t.co/hRSpBNSjUq…を掲載しました。 #毎月勤労統計 #統計不正 https://t.co/pjUdeNagia

収集済み URL リスト