著者
長尾 英彦
雑誌
中京法学
巻号頁・発行日
vol.50, no.1, pp.47-70, 2015-07-01

言及状況

Twitter (168 users, 171 posts, 311 favorites)

「外国人の人権」 は憲法学の古典的なテーマであるとい えるかも知れないです。判決文の抜粋を中京大の論文から添付させていただきます。 ※在留外国人に対する生活保護法の適用 (続) 長尾英彦https://t.co/Hey7In9WfQ 最二小判平26・7・18 判例地方自治386号78頁 https://t.co/m0BROW9FGw
@han_org 絶望的な悲しさがありました。 そういえば、直接は別問題ですけど、この件に関連した日本の世論の動きや司法判断の推移に関連してそうな側面を書いてるなぁって思ったこんな論説をつい先日読んで気になっていたのを思い出しました。未読であれば、またご迷惑でなければ。 https://t.co/E8FoPAxpvt
@kokkai_kengaku ので。 私の素人解釈よりは、 https://t.co/E8FoPAxpvt とかをご覧いただく方がよろしいかと思います。
@vuou651nOfOjjhe @ibuki_teika @usk_kato @fukuchin6666 @doranekonyan3 @hanageClimber @stern10jp @buhikun 私は、アームズ 魂さん達のお考えに概ね賛成ですし、前ツイートでURLを貼った中京大学の長尾英彦氏の論説https://t.co/ei9y1kDr9Oや、先ほど画像も貼った上智大学の永野仁美氏の判例研究https://t.co/jCLddqtIwHの主張に同意します。ですが、実際の裁判所の判断は、とてもじゃないですが外国籍のかたの
@vuou651nOfOjjhe @ibuki_teika @usk_kato @fukuchin6666 @doranekonyan3 @hanageClimber @stern10jp @buhikun この神戸の弁護士さんは、一般論で話してもナンセンスだと捉えたという事ですね。私は、一理あるとも思いました。 総論賛成、でも判例を見ると各論で否定というか、“却下を不合理とは言えない”とか何とか言って、外国籍の原告の訴えを認めない判決が幾つもある↓ので…。 https://t.co/ei9y1kDr9O
11 11 https://t.co/EsOxYgpgHM
8 8 https://t.co/oVwkT1oQGM

収集済み URL リスト