著者
佐藤 拓哉 木曽 朋顕
出版者
一般社団法人 日本高圧力技術協会
雑誌
圧力技術 (ISSN:03870154)
巻号頁・発行日
vol.48, no.6, pp.334-345, 2010-11-25 (Released:2011-01-07)
参考文献数
17

Pressure tests of pressure vessels and piping involve the potential danger of brittle fracture. Especially, pneumatic pressure tests involve the hazard of releasing energy stored in compressed gas. Engineers and designers relating to the pressure facilities have been taking care to minimize the chance of fracture during the pressure tests. The care must be taken into account in materials selection, design, welding and heat treatment, inspection and test procedure. However, the fracture accident could not be eradicated for a long time. Sometimes, this resulted in a fatal accident. It is important to wake the best effort to prevent the accident itself. Considering the difficulty of eradication of the accident, it is also important to protect the human lives during pressure tests. In this paper, several improvements were proposed in order to protect the human lives. The main points are the selection of test method (hydrostatic or pneumatic?) , pressure measurement, inspection during pressure test and exclusion zone. Some of these require the revision of laws, codes or standards.

言及状況

外部データベース (DOI)

Yahoo!知恵袋 (2 users, 2 posts)

質問文中の水圧試験の1.5倍の記載は1.3倍の誤記と解釈します。 下記参照ください。(第5条) https://www.meti.go.jp/policy/safety_security/industrial_safety/law/files/kagikaisyaku.pdf 質問:液体か気体かで試験圧力が違うのはなぜですか? 回答:気体の場合、水圧に比べ破壊した場合の危険性が高いので ...
試験圧力は 耐圧試験 > 気密試験 なので、耐圧試験を先に行い、安全なことを 確かめた後に気密試験をするのが妥当です。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/hpi/48/6/48_6_334/_pdf 例えば高圧ガス保安法(特定設備検査規則など) では,耐圧試験に合格した後,設計圧力以上の 圧力で気密試験を行うことになっている

Twitter (1 users, 1 posts, 2 favorites)

Yahoo知恵袋で同様の話題。 https://t.co/cYdJGYqc7p ベストアンサーのリンク切れはこちら。 ↓ 発電用火力設備の技術基準の解釈(第5条) https://t.co/kasELuxAhD 圧力容器及び配管の耐圧試験の危険性と試験要領の改善について https://t.co/ABkw70rans 圧力容器などで水っ気を嫌う場合は空気圧。 https://t.co/JeeCsF05bc

収集済み URL リスト