著者
田中 さをり
出版者
日本手話学会
雑誌
手話学研究 (ISSN:18843204)
巻号頁・発行日
vol.26, pp.11-24, 2017-12-01 (Released:2018-12-21)
参考文献数
20

In the historical discussions left by philosophers, we can find not a few descriptions about sign language and deaf people. However, it is hard to say that the accurate translations on each description has been done and philosophical debate has been continuing to this day. The description about sign language and deaf people often includes the author’s own opinion associated with the belief how human’s intelligence should be cultivated and the reader also tends to interpret the description with his/her normative consciousness of scandalized body model. For this reason, the erroneous translations and the non-essential discussions were created and each discussion has been consumed as mere a thought, not as a philosophical problem. In this background, this paper focuses on the modern but the controversial interpretations of Aristotle’s literatures and Wundt’s discussions on sign language. In each discussion, the author shows the possible way how we can argue the original philosophical problem from the contemporary point of view.

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

Twitter (21 users, 23 posts, 115 favorites)

あとこのタイミングで改めてご紹介しますが、私が田中さんのことを最初に知ったのはこの論文ででした。『時間の解体新書』にも活かされている議論がなされている論文で、読んだときに自分がいかに知らなかったか、知らずに過ごせてこれたかに衝撃を受けました。 https://t.co/USZnZPZNwA
J-STAGE Articles - 哲学史の中の聾者と手話 https://t.co/HCNLiStH1N
田中さをり(2017)「哲学史の中の聾者と手話」を読みました。これも面白かった、というか、言語とコミュニケーションを哲学的に研究していると称している以上は知るべき歴史だったと思います。 https://t.co/USZnZPZNwA

収集済み URL リスト