https://www.jstage.jst.go.jp/article/jnst/48/11/1349/_article/-char/ja/

RT @hyd3nekosuki：http://t.co/iwyLcVCI のTable1に記載された大気/海洋へのI-131,Cs-137放出量を引用すれば、原子炉停止時換算で、約97%程度のI-131,Cs-137が環境中に放出されずに原子炉内に残っていることになる(要精査)

http://t.co/2NOXkGA4 のTable1に記載された大気/海洋へのI-131,Cs-137放出量を引用すれば、原子炉停止時換算で、約97%程度のI-131,Cs-137が環境中に放出されずに原子炉内に残っていることになる(要精査) @hyd3nekosuki

4 @shanghai_ii @mougennsya @Chisachaps

1 @_PALL_MALL_

IRSN RT r_isotope: 「海洋流出、東電推計の２０倍か＝福島原発のセシウム−仏研究所」（時事） http://t.co/jL0M4RsE 元論文 http://t.co/MnHlF3IW ついでにJAEAの流出量見積り論文 http://t.co/LBGFOeU7

1 @mgsay

福島原発のセシウム　東電推計の２０倍かhttp://t.co/TEyQJi44　関連情報。(独)日本原子力研究開発機構 http://t.co/zLrX7ndj によるI-131,Cs-137 の大気および海洋への放出量推定　http://t.co/FFNEW9ci

「海洋流出、東電推計の２０倍か＝福島原発のセシウム－仏研究所」（時事） http://t.co/36KXUEnR 元論文 http://t.co/32p4xI7Z ついでにJAEAの流出量見積り論文 http://t.co/EtUKwUqu

65 @taffetas @69nokai @_yukilin @JapanHots @natsukaraaki @Dongabacho5 @yamizo_san @goodsun928 @catcatcat777 @socialjusticef @uchi7 @10th543 @erai_ko_ccha @tsokdba @umiwomiteiru @nanana001 @IWJ_KB_SPTR @w_rainbow07 @zephyorg @tashikamo @melty_vanilla @true_br0wn @irukachan2009 @delve_jp @yhemmi @nrm25941 @JapanHots @nikocame @ma5oto @egbusvagcx @azteck_radio @uphillbook @NudeClub @svai0 @0311trinity @titaniumjeweler @Battancf7 @itochan0704 @myosika @mccctt @katsu335b @onodekita @EricPiet @EXSKF @smart0401 @kandemo @Kontan_Bigcat @Vaika110 @daizo3 @destiny_mixer @nightmeeting @anemoneusa @sonar_jp @tsukuba35 @Chrissy_0x1

17 @w_rainbow07 @TripleStomas @aply16 @dicserio @DJ_YAHMAN @G_rhaps @hak6443 @hanasada1997 @iam_ayam @kaiji19 @mamimumemitarou @mikiaini @onodekita @Snoopy_onmyway @soracotoumitaro @takako2816 @y_hamataka

JNSTに投稿されたJAEAの推定(http://t.co/8lfgC9vQ )だと、海水へのCs-137放出量(3/21～4/30)は4[PBq]＝4×10^15[Bq]→http://t.co/2NOXkGA4 のTable1

1 @shanghai_ii

2 @buvery @_PALL_MALL_

JNST論文(http://t.co/2NOXkGA4 )を拝読中。Table 1にI-131とCs-137の海洋および大気中への総放出量[PBq]が纏められているが、この論文は2011/08/19に改訂されてAcceptされたものか

3 @ta_kar @Kontan_Bigcat @tkimura6502

(先ほどのhttp://t.co/2NOXkGA4 の論文を、2頁/枚＆短辺とじ(左)で両面印刷。通勤電車の中で精読しよう。)