@chomebish 信ぴょう性でいうと、このあたりでしょうか。 国立科学技術振興機構のレビューです。 https://t.co/Usm9aCiWlH

一応付け加えておきますが、私は嗜好品としての大麻には賛成していません。 日本では大麻吸引の習慣がなかったし、安全性の研究も不十分だと思うからです。 「明治初期に市販された「喘息煙草」を巡る史的考察」↓江戸時代から日本では薬品として大麻製剤を使っていた。 https://t.co/tnrEj8LbWI

@ken_ichi_se https://t.co/t9jnwLN1U8 国家情報法第７条資料。

@kenichise21 @takarin___7 https://t.co/t9jnwLN1U8 中華人民共和国国家情報法　第７条について話しているのだと思います。

@OrangeBoxKitty 現首相も「感染を防ぐ」でしたかね。行政側のこうした広報や宣伝は、行政法上どういう位置づけなのか。「虚偽で人々を扇動する」ような広報活動は端的に違法と言えないとおかしいと思うのですが、あまり議論がないように思います。 結局は憲法17条まで引っ張るしかないのか。 https://t.co/uv0OjG1Rwx