@Hiromi19611 福島原発事故以前以後の 安全基準の推移を見ると いわゆる御用学者が暗躍し 何が　安心できる数値なのかも分からなくなる > 政府と東電は信用できない あれだけの事故で想定外といえば無罪 そういえば　最高裁の判事の人事権は内閣 責任回避の構造 https://t.co/QzyelrXYkp

@siroiwannko1 抜粋 福島原発事故が起きて -- 放射能汚染の規模 が明らかになるにつれ、「100（mSv）までの被曝は健康に影響ありません」 という先生方がテレビや新聞に次々と登場 --- 要約 事故以後 安全基準が 年1 mSv から 突然100mSv でも安全に 安全の基準が何処か信頼が無い https://t.co/QzyelrXYkp

「富士山の野生きのこに含まれる Cs-137濃度に対するチェルノブイリ事故の寄与率と福島事故の寄与率を計算し，前者（17％）に比べて後者（73％）が高い数値であることを示した」という論文が出ています。 https://t.co/zRAUTZTK4L https://t.co/qxJBx7Qdnr