43 30 1 0 OA 年1ミリシーベルト基準の由来と低線量放射線被曝のリスク
- 著者
- 今中 哲二
- 出版者
- 公益財団法人 日本学術協力財団
- 雑誌
- 学術の動向 (ISSN:13423363)
- 巻号頁・発行日
- vol.25, no.3, pp.3_52-3_59, 2020-03-01 (Released:2020-07-31)
- 参考文献数
- 6
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (43 users, 54 posts, 63 favorites)
豪州でCTを受けた18歳以下68万人を追跡調査した結果、CT 1 回当たりがん発生の相対リスクは16%増加。検査にともなう 平均被曝量は4.5 mSv。
608個のがんの過剰発生が見られた（脳147個、その他の固形がん356個、白血病または骨髄異形成48個、その他のリンパ系がん57個）
https://t.co/cPOOXk1ZsU https://t.co/cwdkvYt3nN
福島、環境省や自治体が「年20mSv以下は安全・安心です」というキャンペーン
日本の法令基準の1990年勧告
年1mSvの被曝が続くとがん死率は0.4%
250人に1人ががん死するような基準
「1mSvの被曝には1mSvなりの健康リスク」
https://t.co/53sqX0F8Dg
年間1ミリシーベルト基準の由来と
低線量放射線被曝のリスク 今中哲二
https://t.co/QZQX0778H8
原子力緊急事態宣言発令中の今、再確認すべき問題 https://t.co/9SmcM9wtaT
前述した原発作業員の白内障もそうだが、おそらく、100ミリ以下の低線量被曝での健康被害は今後、認めざるを得なくなるとは思う。最近でもこれだけの論文が書かれていると。しかし日本では文科省が先陣を切って子供たちに100ミリまで安全と副読本を配るという悍ましさ。
https://t.co/cPOOXjKoBm https://t.co/d8QsXpuC34
@no_ichi_ 科学って何でしょうか。
「福島原発事故が起きて驚いたことはたくさん
あったが、そのひとつは、放射能汚染の規模
が明らかになるにつれ、「100ミリシーベルト
（mSv）までの被曝は健康に影響ありません」
という先生方がテレビや新聞に次々と登場され
てきたことである」
https://t.co/i9SvrAfWEu
年1ミリシーベルト基準の由来と低線量放射線被曝のリスク：今中哲二『学術の動向』2020.03
https://t.co/LMvjTWuBOV