通称使用に関する選択肢を入れない場合の調査では、賛成は半数を超えていますね。 『国内外における夫婦の氏に関する制度と選択の状況』 https://t.co/Lp86GSXLes https://t.co/C4J82voDkJ

通則法24条2項によって、別姓でも婚姻が成立しています。 氏の選択と婚姻の成否 https://t.co/woba4CJypF 別姓の婚姻届を再提出　米での婚姻「日本でも有効」司法が認めた夫妻(朝日新聞デジタル) #Yahooニュース https://t.co/HYL327NxAa

選択的夫婦別姓に関する世論調査は、こちらにまとまっています。 国内外における夫婦の氏に関する制度と選択の状況　p.89 https://t.co/Lp86GSFC0k https://t.co/ojymp2BL0J https://t.co/NW9iSdcGkf

早稲田大学の草柳千早教授の博士論文の第5章(p.66)で、夫婦別姓に対する反論の方法を4つ(破壊的結果の警告、人格への還元、弱者配慮の要求、グランドルールの宣示)に類型化していて興味深い。 社会問題と相互行為 : 「曖昧な生きづらさ」とクレイム申し立ての社会学 (2008年) https://t.co/S0oDymEers

この論文の3節で、1991年に開始した選択的夫婦別姓の法制審議会の議事録を、行政文書開示請求で入手していてすごい。 法律と感情の間 : 「夫婦別姓」問題を事例として https://t.co/nazOQ9RUDa

この本「日本の家族と戸籍」の著者は個人単位の戸籍への転換を提言してるんですね。 https://t.co/gqd2jxiaYM 水野紀子教授の論文「夫婦の氏」でも個人単位の戸籍のほうが機能的には優れていると指摘しています。 https://t.co/1XgqeprLyz https://t.co/TFnd1xpKLY

選択的夫婦別姓の最近の世論調査の結果がまとまっていて分かりやすい。 引用元はリンクが切れていたので貼り直します。 「国内外における夫婦の氏に関する制度と選択の状況」 https://t.co/8tsDMwaBFX https://t.co/Mj2KPj5GyT