@ogwata @lost_and_found 国内出版社の合意をとりつけてから進めるという考えは私にはまったくなかった。理由はこれに書いたとおり。 http://t.co/T0AwKuCUSy 私の頭にあったのは台湾などのアジア諸国との連携、他国際標準化団体のことだけ。

情報管理に出した記事 http://t.co/3jch0AQV は評判がいいらしい。しかし、国内で電子書籍に関して進行していることには、 (EPUBか他のフォーマットかを問わず）, 日本だけの奇妙な変種となっていて国際的な相互運用性を妨げるものが少なくない。

情報管理に出した記事 http://t.co/3jch0AQV は評判がいいらしい。しかし、国内で電子書籍に関して進行していることには、 (EPUBか他のフォーマットかを問わず）, 日本だけの奇妙な変種となっていて国際的な相互運用性を妨げるものが少なくない。

情報管理に出した記事 http://t.co/3jch0AQV は評判がいいらしい。しかし、国内で電子書籍に関して進行していることには、 (EPUBか他のフォーマットかを問わず）, 日本だけの奇妙な変種となっていて国際的な相互運用性を妨げるものが少なくない。

情報管理に出した記事 http://t.co/3jch0AQV は評判がいいらしい。しかし、国内で電子書籍に関して進行していることには、 (EPUBか他のフォーマットかを問わず）, 日本だけの奇妙な変種となっていて国際的な相互運用性を妨げるものが少なくない。

情報管理に出した記事 http://t.co/3jch0AQV は評判がいいらしい。しかし、国内で電子書籍に関して進行していることには、 (EPUBか他のフォーマットかを問わず）, 日本だけの奇妙な変種となっていて国際的な相互運用性を妨げるものが少なくない。

情報管理に出した記事 http://t.co/3jch0AQV は評判がいいらしい。しかし、国内で電子書籍に関して進行していることには、 (EPUBか他のフォーマットかを問わず）, 日本だけの奇妙な変種となっていて国際的な相互運用性を妨げるものが少なくない。

こんな論文どうですか？ 縦書き・横書きの視覚刺激に関するRP(Recognition Potential)脳磁場反応(文字とドキュメントの認識・理解)(山川 恵子ほか),2004 https://t.co/Wwuh4Kajbx

縦書き・横書きの視覚刺激に関するRP(Recognition Potential)脳磁場反応(文字とドキュメントの認識・理解) http://t.co/iekslLKq5B 読みにおける縦書きの効率の悪さは、サッケードや眼球運動によってのみ起因するものではない可能性が示された。

CiNii 論文 -  縦書き・横書きの視覚刺激に関するRP(Recognition Potential)脳磁場反応(文字とドキュメントの認識・理解) http://t.co/5SJxZ9Wl2O