数学女子 (@phasetrbot)

投稿一覧(最新100件)

@kazzhori 数学から見て面白い観点から見るなら、日合先生はちょこちょこ文章を書いていて、例えばhttps://t.co/o21Kxh7I96 のような文献があります。読んだことがなくて申し訳ないのですが、https://t.co/ARsGmQAgpZ のような本もあります。
@Dau60028 純粋な物理方面はよく知らないのですが、数学としての確率論に関わる議論として自由確率論(作用素環論)や、ランダム行列を介して量子情報にも一部伝播しています。 https://t.co/RxaBBgX26i
@mntneko_ @FugaciousShade 具体的に何かはともかく、例えば初期条件・境界条件に対してセンシティブな系で精度が悪い情報しか取れない状況下でどれだけのことが言えるかは、工学的にも意味がある(可能性がある)議論です。そして https://t.co/dUAMIVVXrL のように数学者と企業の共同研究もあります。
@Dbrane271 ご存知かもしれませんが、公的な性格の強い文章でも計算力とその高さを表す表現に腕力や剛腕を使う事例 https://t.co/XjousKETwK があります。
https://t.co/4chqURcQFm 現代女性の下着に関する社会学的研究--ショ-ツの機能性とファッション性について https://t.co/ohxscJVtLg 女性下着の色彩設計 Color design for women's foundation garments. 中野 広 NAKANO Hiroshi (株) ワコール 人間工学ではなく数学でやってほしい。
https://t.co/4chqURcQFm 現代女性の下着に関する社会学的研究--ショ-ツの機能性とファッション性について https://t.co/ohxscJVtLg 女性下着の色彩設計 Color design for women's foundation garments. 中野 広 NAKANO Hiroshi (株) ワコール 人間工学ではなく数学でやってほしい。
最近時々見かけるが外人と外国人、何がどう違うのかよくわかっていない。https://t.co/93yQHx1AYG の記述、本当なのだろうか。 https://t.co/tUKLT3nu6p が引っかかったので読めるかと思ったが駄目っぽい?ciniiよくわからない。

20 0 0 0 OA 討論

https://t.co/EvghEMeFw1 量子力学の科学哲学、この状況からどの程度良くなっているのだろうか。科学評論と科学哲学どちらの話をしているのか良くわかっていないが。
@tamago_on_gohan https://t.co/KBThIbclkp や https://t.co/HR14ArPYu9 のような話もありますし、ツイートが探せないのですが、以前Paulが工学部で曲線論などの微分幾何は工学のニーズがあるとも言っていました。https://t.co/Gmqqo0kqCH こういうの。

4 0 0 0 OA 新著紹介

https://t.co/DJsbCNvewp Weilのケーラーの(ドイツ語版?の)書評、「なお作用素φが△と可換なら,HとGとも可換であることが注意されているのは簡単なことながらうれしい.これは井草も気付いていたが,まだどこにも記述されていないと思う」と書いてあってすごい時代を感じる。続
@greengrimghost @chemichemi30 https://t.co/08YE9WH6jB 素人が思いつくこと、専門家が思いつかず研究もしないことなんてないのでは。
J-STAGE Articles - 金と水銀の異常性をどう理解するか : 第6周期元素は相対論とf電子の影響から逃れられない(ヘッドライン:周期表を読む) https://t.co/pZvlmHEzo8 これは楽しい。何か密度汎関数みたいな数値計算で遊べるのないの。
@darkjojonjon @rmn_w https://t.co/ciI1GShWRG 少なくとも作用素環方面では従順群です。Wikipedia でも従順群で項目が立っている https://t.co/kRhr5fzAXA ので、日本語が必要ならこれである程度は通じるはずです。
ちなみに作用素環上でも微分はある。一昔前の作用素環としては境先生がいろいろやっていて、時間発展(力学系)で重要なことも幾何と同じ(なはず)。私にとってはかなり本質的。 https://t.co/wYKRcuuivo https://t.co/kaeEyDZZj2
ちなみに作用素環上でも微分はある。一昔前の作用素環としては境先生がいろいろやっていて、時間発展(力学系)で重要なことも幾何と同じ(なはず)。私にとってはかなり本質的。 https://t.co/wYKRcuuivo https://t.co/kaeEyDZZj2

2 0 0 0 OA 書評

@math_mim ちなみに本当に勘弁してほしい本もよくあって、量子系の数理物理で基本的な文献として有名なReed-Simonは黒田成俊先生でさえ「これは、読んでいて時に意気を挫かれる。」と書くほどに凄まじい省略がある(一応他の本にはきちんと書いてあるらしい)こともよくあります。https://t.co/t1Io3lRiGd
堺先生による https://t.co/IDW7tcw9Zz というのもある。非可分がすでに地獄というよくある話もある。
@aqn_ ごちうさではありませんが、槇原敬之の歌詞の数量的分析が論文になるくらい https://t.co/LU8r3BiDwg ですし、現代日本の萌え文化を論じる、みたいな語り口などいくらでも論点を設定できるでしょう。

お気に入り一覧(最新100件)

フォロー(985ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

フォロワー(1682ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)