RT @shiraishijp: 時々ポスト 藤田宙靖「最高裁判例とは何か」 https://t.co/mrOD8Id022

供述直後に反対尋問を行う機会を保障することが証人審問権の関係で必要というのは法務省の検討会での小坂井先生の意見ですかねぇ 米国での議論については、東北大の大谷祐毅先生の一連の論文が詳しいかと https://t.co/MB0MJ2VDnt https://t.co/DU3XUpX260

司法面接が組織的かつ定型的に行われるようになった状況下において、その証拠能力について検討した論文として、緑大輔先生のものがある https://t.co/1UkKxwvIZM

https://t.co/MGholws3A7

RT @name_over: さっきからTLに「天皇陛下の論文」って流れてきててなにかと思ってたらガチだああああああああああああああ https://t.co/jxx4tq5lhA https://t.co/8Dn2CWOZXi

RT @nekonoizumi: あ、これ読んでみたいなと思ったら、PDFでてきた。 ⇒一瀬敏弘「警察官僚の昇進構造 : 警察庁のキャリアデータに基づく実証分析」『日本労働研究雑誌』55(8), 2013-08 http://t.co/eyzJvyMWcW PDF http:/…

刑事事実認定ってなんだろう？と思ったら、藤井敏明「刑事事実認定入門」を読んどけば間違いない。 １０ページで短いし、自由と正義は比較的入手しやすいし http://t.co/Of8nh1if

Jの転勤といえば、竹崎元最高裁長官がアメリカ連邦最高裁に行ったとき、いくら説明しても転勤制度に理解を得られなかった、という話がありますね。 竹崎元長官の講演録↓ https://t.co/EEBU7GCmu1