441 0 0 0 OA 喫煙者と非喫煙者の生涯医療費
- 著者
- 林田 賢史 村上 玄樹 高橋 裕子 辻 一郎 今中 雄一
- 出版者
- 一般社団法人日本衛生学会
- 雑誌
- 日本衛生学雑誌 (ISSN:00215082)
- 巻号頁・発行日
- vol.67, no.1, pp.50-55, 2012 (Released:2012-03-07)
- 参考文献数
- 17
- 被引用文献数
- 1 2
Objectives: The aim of this study was to examine which of the two groups have higher lifetime medical expenditures; male smokers or male nonsmokers. We conducted this investigation using a Japanese single cohort database to calculate long-term medical expenditures and 95% confidence intervals. Methods: We first constructed life tables for male smokers and male nonsmokers from the age of 40 years after analyzing their mortality rates. Next, we calculated the average annual medical expenditures of each of the two groups, categorized into survivors and deceased. Finally, we calculated long-term medical expenditures and performed sensitivity analyses. Results: The results showed that although smokers had generally higher annual medical expenditures than nonsmokers, the former’s lifetime medical expenditure was slightly lower than the latter’s because of a shorter life expectancy that resulted from a higher mortality rate. Sensitivity analyses did not reverse the order of the two lifetime medical expenditures. Conclusions: In conclusion, although smoking may not result in an increase in lifetime medical expenditures, it is associated with diseases, decreased life expectancy, lower quality of life (QOL), and generally higher annual medical expenditures. It is crucial to promote further tobacco control strategically by maximizing the use of available data.
言及状況
外部データベース (DOI)
Yahoo!知恵袋 (5 users, 7 posts)
医療費については、年間医療費は喫煙者の方が多く、生涯医療費は若干非喫煙者の方が高いがほとんど変わらないとの事です。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjh/67/1/67_1_50/_article/-char/ja/
このようなデータは色々有り、データによって多少の違いはあれど、言っていることは、
生涯医療費は喫煙者も非喫煙者も変わらない。
年間医療費は ...
――――――――――――――
「たとえば、オランダとスイスでは喫煙者と非喫煙者の医療費は同程度になることが分かったが、英国および米国では、喫煙者の生涯医療費の方が実際に高いと結論づけた研究もあった。
――――――――――――――
↑この日本では喫煙者よりも非喫煙者の生涯医療費の方が高いと言われています。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjh/ ...
タバコに関する国や地方の税収に対する支出という質問ですよね。
データを集めてみました。
まずはタバコ税は国税、地方税半々ですが、年間ざっくり2兆円。
https://www.jti.co.jp/tobacco/knowledge/tax/index.html
これに対してまず各都道府県でタバコ関連の予算。古いデータですが、こちら。
http://ganseisaku.net/pdf/gan_t ...
頭を使えば答えは簡単だよ。喫煙者が短命で、非喫煙者が長命だからさ。生涯医療費が高くなる。
喫煙非喫煙別医療費で検索すれば、いくつも調査結果が得られます。たとえば、
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjh/67/1/67_1_50/_pdf
ただし、暴騰するというのはデタラメ。
医療費を使う嫌煙者。
.
「生涯医療費に関しては喫煙者が非喫煙者よりわずかに低い」
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjh/67/1/67_1_50/_pdf
このリンクを読んで、あなたはどう思いますか？
話が確かなら「タバコによる医療費の損失が年間○兆円」という嫌煙者の主張は嘘ですね。「要介護となり医療費を無駄に使う喫煙者」「高齢になっても元 ...
タバコ税は税収役2兆円です。
これが国、地方とも一般財源として使われています。2兆円と言うとピンときませんが、消費税の税収の9分の1ぐらいです。タバコが無くなったとして、消費税で賄うとすると、消費税を今より1ポイント上げなければならないイメージです。
タバコ産業は4兆円産業です。
タバコ農家は10,000戸以上、
タバコ販売従事者は組合員数から10万人と考えられます。
この全てがタバコだけを生業と ...
喫煙者と非喫煙者の医療費を比べた研究は国内外であるようです。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjh/67/1/67_1_50/_article/-char/ja/
これは国内のものですが、年間医療費は喫煙者の方が多いものの生涯医療費は非喫煙者の方が長生きするので少し多くなるということみたいです。
逆の結果が出ている研究もあるそうで、生涯医療費に ...
Facebook (1 users, 2 posts)
喫煙者の方が非喫煙者よりも生涯医療費は安い、という論文はこちら。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjh/67/1/67_1_50/_article/-char/ja/
煙草吸う人は早死にするので、やっぱり医療費は少ないということです。
医療費が増えるのは長生きするから。まあ、ふつうに考えてそうだよね。
「生涯医療費については非喫煙者６２１万円、喫煙者６００万円となり、非喫煙者の方が３．５％高額であった。」(「喫煙者と非喫煙者の生涯医療費」林田ほか)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjh/67/1/67_1_50/_ ...
Facebook における性別
- male (2 / 100.00%)
はてなブックマーク (5 users, 5 posts)
[調査・論文][医療][能動喫煙][使えるデータ]
長生きが一番金がかかる身も蓋もない話。タバコを必要悪として放置しとくのが賢いんだが歴史を学べる人は少ない。
[*あとで読む]
[定量化の必要性]
Twitter (430 users, 465 posts, 240 favorites)
@yukkuriseijich 生涯医療費「だけ」考えたら、喫煙者の方が低いから、財政を憂うなら、タバコ吸ってほしいという皮肉はあるわなぁ。
https://t.co/krdkF7aVEq
@abcdefgin2 大体合ってますかね。
よりシンプルにいえば早死にするので医療にかかる年数が短いと。
これ読んで下さい
https://t.co/hFx66ZkYy5
どうぞ
https://t.co/b936jCkTqO
タバコは3.5年ほど寿命を縮めます。
たばこ税と年金を加味した場合、喫煙者は非喫煙者より1000万円程度公金負担を減少させています。
まあ、たばこ税で税収増加させているのを『良い』と考えるのはナイーブすぎるけれど、年金だけでも500万くらいにはなりますね。 https://t.co/kPTv7e84K9 https://t.co/zmKbCANIPM
生涯医療費に差はあるらしい。その差をどのように捉えるか。
https://t.co/QG4vZl8Noo
@susuzu2022 @CoffeeTp1 @AtukaeYasasiku @etoriasan 生涯医療費だけならやや喫煙者の方が高額だが大差は無い
税収も見るならむしろお得
https://t.co/AQzvrrKHUK
@Dr_mandheling 普通はもっと最近の、類似研究のイントロ（か総説）をまず確認するのでは...
@issuuuikaaaa @AHORkps3ttk3eCR @tii_positive @gintama_nasi @takigare3 https://t.co/dq80BHFjZq
はい
煽ってないで検索すれば1秒で見つかる論文くらい読もうね
https://t.co/XtYQf86G64
ちょっと古い論文だけど、おもしろいものを見つけた。
喫煙者と非喫煙者の生涯医療費
https://t.co/12nPxWj8VX
寿命が長いほうが余分に医療費掛かるのでは？との疑問に答えてくれたように思う。
@ugisu777 わざわざありがとうございます。
https://t.co/WwfKRSQ6PB
長生きになるからこそ非喫煙者の生涯医療費が増えていることが指摘されています。
喫煙は様々な疾患のリスクを上げます。がんや脳血管障害で寝たきりになった際の負担は誰がしますか。誰もが身体的・精神的に健康であるために禁煙すべきです https://t.co/O24LNkaYFU
＞喫煙者の年間医療費は高額である反面余命は短いため，喫煙者と非喫煙者のどちらの生涯医療費が高額かはっきりしていない。諸外国ではこれまで，喫煙と生涯医療費の関係について[...]喫煙者の方が高い結果もあれば低い結果もあり，一致した結果が示されていないのが現状
https://t.co/0q9VYHLnTp
@teitoku1586 @lord_shiva0304 失礼。
煙草による医療費の増加はデタラメですね。
※参考
喫煙者と非喫煙者の生涯医療費
https://t.co/lsr8LEnvoM https://t.co/QXI0hggx5f
@HaenRiderKABUTO @onichero_ps @livedoornews 自分がタバコが嫌いってだけで嘘を広めるのは良くないぞ
喫煙者の方が生涯医療費は安くなると
https://t.co/usaVQw89TE
@Admiral_Camel @zc_spirit まず喫煙者の生涯医療費は非喫煙者と変わらない。
https://t.co/lsr8LEnvoM
年金給付分を考慮すれば喫煙者の方が財政負担は軽い。
意味不明なのが清掃分と喫煙時間分労働力損失が同じ扱いであること。
喫煙時間分労働力損失をマイナスで計上するなら、清掃分はプラスで計上しないと。
@ORBIApsshEL6QvQ ※参考
「喫煙者と非喫煙者の生涯医療費」
https://t.co/lsr8LEnvoM
年金給付も当然に余命が短い方が安く済む。 https://t.co/GRMMSdRixy
@I4D6mGmnaDltoW9 喫煙者の生涯医療費は非喫煙者と同程度か若干少ない。
年金を加味すれば、かける負担は喫煙者の方が明らかに少ない。
※参考
https://t.co/lsr8LEnvoM https://t.co/Qxoq2MS40X
https://t.co/MGholws3A7
@hte7urloaj4io9 @hachitarou @YahooNewsTopics リンクのコピペが不完全だったようで、すみません。
同一リファレンスの全文（日本語）を見つけました。
私もあとでちゃんと読んでみたいと思います。
https://t.co/zqeXVxvYUU
@hte7urloaj4io9 @hachitarou @YahooNewsTopics すこし古いですが、①に関して
https://t.co/dnCUHtJnlx
[Results: The results showed that although smokers had generally higher annual medical expenditures than nonsmokers, the former’s lifetime medical expenditure was slightly lower than the latter’s.]
@1STOYA まず、生涯医療費について。
【喫煙者と非喫煙者の生涯医療費について】
https://t.co/lsr8LEnvoM
続 https://t.co/50eSePk0sV
日本衛生学会の論文だと喫煙者/非喫煙者の生涯医療費については「諸外国の研究結果毎に差があり一概には言えない」になってますね
そういう状況で統計に携わってない人が「高い」「低い」を論じるのは、そちらの回答が欲しいってだけにも見えるんですよね(ﾌﾞｰﾒﾗﾝ)
https://t.co/bQr0nOnBRF
@mZjMBKW03hfcFTR 前段は民間飲食店は公共サービスではなく私的サービスなので社会権である生存権は無関係。
後者は喫煙による損失余命により、年金給付や生涯医療費といった財政負担はむしろ軽くなる。
※参考
「喫煙者と非喫煙者の生涯医療費」 https://t.co/lsr8LEnvoM https://t.co/eUYczIDPd1
@U_W_22 @takashi__4 @hi21main @4BBEntAnfM5yMdy @ReutersJapan https://t.co/eMMrYnmiOW
これが本当なら喫煙者は早死にするから人生トータルで見るとむしろ非喫煙者より医療費少ないらしいですよ笑
ただ健康には悪いから禁煙対策は必要て書いてありますけど、それは医療費の話じゃないから関係ないですしね笑 https://t.co/YpVJ6w6ytj
@Mentalist_DaiGo https://t.co/uzTDRYtVOS
https://t.co/Wg5cqITUHT
喫煙者のほうが、生涯医療費は安いそうです。
生涯医療費で比較すると、喫煙者のが早死にだから医療費は喫煙者のが安いんですよね。
しかも今は喫煙者は喫煙部屋に押し込まれてるので、さらに早死、そして生涯医療費はさらに安くなる
ソース
https://t.co/OaB2RNtBQb https://t.co/ST553ax5tt
喫煙者は納めている税金よりも医療費にかかってるみたいな議論よく見るけど、あんなのって毎日朝パン食ってるやつにかかってる医療費は〜ってレベルの話じゃ？
知らんけど
生涯医療費で見れば非喫煙者の方が高いらしい(そりゃそうだ)
https://t.co/ZLQ8RMDto8
RT
喫煙者 非喫煙者 医療費 比較で検索したトップにあった研究に「非喫煙者は喫煙者より生涯医療費はわずかに高く…」てあるのですがそれは
https://t.co/ydaMd1aYcV
@ReutersJapan 喫煙者の医療費どうこう言ってる人がいるので注釈しときますが、
実は喫煙者の方が生涯にかかる医療費は安いです。
日本衛生学会誌に掲載された論文を貼っておきます↓
https://t.co/IJfSFIBkDt
喫煙者と非喫煙者の生涯医療費
https://t.co/I3Gblnj09x
@ShimofusaSakai @tajiyukannkore @kaito0956 https://t.co/EarfdPGkQk
こちらの論文にあります通り、喫煙者の方が生涯医療費は安いです。
年金分も考えたらイーブンかそれ以上でしょう。
『日本衛生学雑誌』Vol. 67 (2012) No. 1 P 50-55 より
@ShinyaMatsuura 石破氏はできそうもない事を言ってますね。
ところで、喫煙に関しては、年間医療費アップの原因となるが、喫煙者は早死にするので生涯医療費は逆に少し減るという研究があって、タバコの非合法化が医療費削減に効くかどうか良くわからないですね。
https://t.co/gypkLESljT
喫煙者と非喫煙者の生涯医療費
(諸々省略)喫煙で生涯医療費が上がることはないと考えられる。
林田 賢史
受付 2011年10月31日
どっちやねんという。
https://t.co/wAn8HOgtB7
@Isseki3 https://t.co/GhC3kZTKxF
https://t.co/Ic0dq1fdhX ググったらすぐ出てきますよ。日本語ですけども。 https://t.co/o7whWnn3iN
答えてませんけども。あと、なんで私が貴重な時間を割いて貴方ごときにエビデンスを示さなければならないのか。。。 https://t.co/Ic0dq1fdhX ググったらとりあえずこれ出てきましたよ。 https://t.co/aq85Pc9Mqm
@1ovelynews https://t.co/2N7pB5uIPO
↑そういうの調べた人がいるの。
生存者医療費も入院費も喫煙者の方が高額だが、生涯医療費になると非喫煙者の方が21万高額という統計が出ている。
つまりその通り、喫煙者の方がさっさと死にぬので安上がりということ。
喫煙者は早死にするから，一人あたりで見ると医療費が非喫煙者より低いやつ https://t.co/RSzo0NW0MA
「生涯医療費については、非喫煙者 621 万円、喫煙者 600 万円」タバコ吸わない方が長生きするし、他の病気でも医療費は掛かるし。(Link 先は pdf)
https://t.co/rjYX20ON4A
ケンカ売られたけど
馬鹿らしいから相手するのはやめとこう
これで一撃なんだけど…
https://t.co/RwJ8SZmtXc https://t.co/Ahctd93wFb
これです。「喫煙者の方が障碍医療費が高いだろう」と予想して確かめようとして解析したらむしろ安かった、という残念さが「結語」に出ている感じ。
https://t.co/7QXnOR8TrU https://t.co/pLNQUFWycz
"RT @agawataiju: 喫煙者の方が生涯医療費が低い、という論文はこちらです。 https://t.co/zUWXplFs3O" https://t.co/GoVQLgKt1g
｢そのため余命を短くし生活の質（QOL）を低下させ，また年間の医療費を高額にする。健康でQOL の高い生活を送ることは皆の願いであり、今後も喫煙対策を進めることは重要であろう。｣
QOLを理解してない感が凄いんですがそれは
https://t.co/5t4ifI6s7w
[PDF]喫煙者と非喫煙者の生涯医療費 https://t.co/NV6h70V1lN
@agawataiju ご紹介いただいた文献
https://t.co/PGYEeltv5z
にもl喫煙者の医療費の方が多くかかっているとあります。喫煙者の絶対数が減ることは、毎年の医療費削減に明確に寄与します、よね？ https://t.co/Er9P1vDDJo
@j2k3y @agawataiju 人にとっては有害だけど国とっては有益という事でしょう。そして喫煙者が早死にするって事は長いスパンで見れば、医療関係は長生きしてもらった方が儲かる、という事では無いでしょうか？
https://t.co/1SGEukkSQp
@agawataiju https://t.co/12hVD0eTd0
この論文では、
１）喫煙／非喫煙で区別された生死データは79歳までしかなくてそれ以降は喫煙／非喫煙の生死は同じと仮定しているのに喫煙／非喫煙を分けて余命を推定している。平均寿命＝50％期待値がカバーされていないので、正確に余命計算できないはず（続く）
結語を読むと思わず吹き出してしまう。医学界の常識という名の圧力に従わなければ論文が掲載されないのだろう。 － 喫煙者と非喫煙者の生涯医療費, 日衛雑誌, 67, 50-55 https://t.co/Sa6LpEXcmZ
喫煙者の方が生涯医療費が低い、という論文はこちらです。
https://t.co/7QXnOR8TrU
喫煙によって医療費が増えるかどうか検証してみた結果、喫煙者は早死にするので医療費総額が減るということのようです。
https://t.co/7QXnOR8TrU https://t.co/HlkFpgcc4V
喫煙者と非喫煙者の生涯医療費 https://t.co/gypkLESljT
興味深い。＿喫煙者と非喫煙者の生涯医療費（日本衛生学雑誌
Vol.67(2012)No.1 P50-55、第81回日本衛生学会健康増進・地域医療・医療費適正化計画とデータ活用～生活習慣病の予防・治療システムの戦略的構築へ～） https://t.co/Gl0JQLaU5b
https://t.co/axjH2DnJcc このへん
なんだ。非喫煙者の方が寿命が延びる分生涯医療費がかさんで社会的にコスト高なんじゃん。国の財政考えたらみんなで煙草バカバカ吸って平均寿命縮めた方が年金の吐き出しも少なくて、とか言うと怒られるんだろうなぁ。https://t.co/jXjmRBF5mG
喫煙者の方が非喫煙者よりも生涯医療費は安い、という論文はこちら。
https://t.co/uP0bmycz17
病気がちになるため生活の質が下がり、数年短命になるが、生涯医療費はほとんど変らないようです。http://t.co/2WpbTSEtOc RT@jpn1_rok0 煙草を吸わない人間は不老不死とか、医者にかからず家で死ぬとかでない限り、トータルの医療費はさほど変わらないのでは？
喫煙者は非喫煙者よりも寿命が短いので、生涯医療費は喫煙者の方が少ないとかなんとか。 / 喫煙者と非喫煙者の生涯医療費 http://t.co/RdL62ffa8l
生涯医療費については非喫煙者６２１万円、喫煙者６００万円となり、非喫煙者の方が３．５％高額であった。(「喫煙者と非喫煙者の生涯医療費」林田ほか)
https://t.co/7QXnOR8TrU
@noisenoise @hinoharu ごめんなさい超訂正です! さっきの大崎の数万人前向き研究の結果を更に余命表と合わせてシミュレーションした報告があり、喫煙者の方が寿命が短い分、僅かに生涯医療費が少なそうだということでした。https://t.co/xy8JMorp0F
僕が喫煙者を減らしても、一人当たりの生涯医療費はそんなに減らないと思うのには、根拠もある。（https://t.co/hQjT7wkB など) でも、確信はない。