一対比較法の拡張で多数要因による決定手法を提案考察した論文。こういう手法が上手く使えるとマーケティングのアンケート調査に役立ちそう。 https://t.co/nXbc1Uj8Um

@Drmitsumitsu https://t.co/UXHY4JeIp0 比べると、非共有環境の分を省略したせいで、雑誌のグラフは派手な値になっている。 pdfの計算は、因子負荷量を使うべきところで、相関係数を使っているので派手な値になっている。 他の論文は正しく計算してるのか？　派手な値を出す間違った伝統が受け継がれているのか？

これ単純だけど面白いアイディアだった。決定木アンサンブル系の手法の変数重要度の計算方法の提案。決定木群を単体の予測性能で2分し、性能が良い/悪い群で使われている度合いから変数の重要度を測る。 [4Rin1-26] 決定木アンサンブルにおける出現頻度比に基づく変数重要度 https://t.co/ArIpKdDJSH