@tsuharayasumi @pompom197908 @3257EUR @arimoto_kaori まぁ判断は裁判所の判決によるけど、コピペ作家とか信用できない本とか結果が原因に基づかない不当な論評は、名誉毀損と判断されても仕方ないですよね。 なにがデマゴーグなのかよく考えて行動した方がいいですよ。 参照: https://t.co/Q10xIdkcVW

RT @shigekzishihara: 入眠時心像ですね．なぜこれが見えるのかメカニズムについては，未だよくわかっていないと思います．人によって様々で研究が難しいのですが，論文は　嵩原・田中・岩城 (2018) 入眠時心像を用いた入眠過程における感情効果に関する心理生理学的研…

RT @wayto1945: 関東大震災の際に在日コリアンが至る所で民衆に殺傷された事、その原因たる朝鮮人暴動なる流言が全くのデマだった事は、当時の警視庁すら断言しています。 https://t.co/bnybdHJyPz その事実を否定するばかりか慰霊の実質的妨害すら許可する…

RT @wayto1945: 「ありもせぬ事をいいふらすと処罰されます」、ここだけはひょっとしたら大正時代のほうが今よりまともだったのかもしれません。 この例を含め、警視庁が行った「朝鮮人暴動」デマ否定などの多様な広報文が公式記録に残っています。 → https://t.co/…

@yamatohinomaru そしてこの無作為にかける方法（RDD法）は1990年代から大手報道機関でひろく使われているようですよ（10社中9社）

「ありもせぬ事をいいふらすと処罰されます」、ここだけはひょっとしたら大正時代のほうが今よりまともだったのかもしれません。 この例を含め、警視庁が行った「朝鮮人暴動」デマ否定などの多様な広報文が公式記録に残っています。 → https://t.co/2zBuqicGsb https://t.co/wHN8AAQfVl