@ozeanschloss 補足：議論になっていない① ①の本質的問題→主観的思い込み② 議論出来る端緒→②を少しでも破る 参考 客観性(的思考)雑感： https://t.co/akhUSwRnMq 同じ趣旨で ルドルフ・シュタイナーによる“ゲーテ的観察”の学校教育への活用：PDF https://t.co/MoT2d85U9k も参考に！ その後若干補足 #論理国語

@ozeanschloss 評論文→私は既に何度か書いている 従って ここでは書かない(これ以上は書いても無意味…) それより 客観的→objective→対象的 であり ゲーテの「対象的思考」①について(PDF) https://t.co/jSO0gH2FYB を読み(特に：結語) 何かが得られる事を私は希望する ※①は理由もなく上げてはいない #論理国語

客観性(的思考)雑感： 客観的思考≒対象的思考≒オブジェクト指向(Software)？ 参考 植物が教えてくれる「自分の世界を出ること」 https://t.co/qBFbyvktni ゲーテの対象的思考と「自分の世界を出ること」 https://t.co/9TDFTlXsUm ゲーテの「対象的思考」について - J-Stage https://t.co/jSO0gH2FYB

@chuko_denshi ＞「広義の文学」の可能性① 文学=虚構≠事実。 ※フィクション：事実でないことを事実らしく作り上げること。 https://t.co/dwvwpHQ8M9 しかし、文学者は 「事実は虚構であり歴史は文学である」 https://t.co/MFPR5ILlCy と主張※真と嘘を区別しない社会を志向? 私は「①≠嘘が真実になる事」を祈る。