著者

伊藤 重剛

出版者

日本建築学会

雑誌

日本建築学会計画系論文報告集 (ISSN:09108017)

巻号頁・発行日

vol.425, pp.113-122, 1991

---

1.はじめに前報では古典古代の神域の配置計画について分析し,とくにヘレニズム期およびローマ期の神域が,グリッドを用いて平面が計画されていることを述べた。最初グリッドで基本計画が決定されると,次の段階で様々な微調整が行われ,さらに詳細部が決定されていくと仮定し,現在遺跡に見られる建築遺構について,最終的な寸法がどのような手順を経て決定されたかを実証した。本稿では,このグリッドあるいはそのグリッドの1単位であるモジュールを使用して,神域のみならず単体の建築も設計されたことを示し,また最終寸法が決定されるまでの過程を実証する。2.オリンピアのレオニダイオンレオニダイオンはオリンピック競技の参加選手や役員の宿泊施設として,紀元前4世紀の中頃に建設された。建物各部の寸法を,古代尺の1ftを0.3m前後と考えてこれに換算し,この換算値による各部の比の値ができるだけ簡潔で,できるだけ端数のない寸法となるような1ftの値を探す。分析の結果,中庭列柱の真々距離29.67mを100ftと仮定したイオニア尺に相当する0.2967mが,1ftの値としてもっとも合理的な値と判明した。これをもとにして,設計の手順を次のように推定した。最初にまず,設計の基本モジュールを35ftと決めグリッドを設定した。このグリッドは各部屋の基本寸法とされ,それぞれ6個ずつが正方形をなす形で配置された。そしてこの部屋群の内側と外側それぞれに,奥行き20ftのペリスタイルの列柱廊を廻した。この時点で内側列柱の長さは真々で100ft,外側列柱の長さは同じく250ft,並んだ部屋群は内側140ft外側210ftの大きさとなった。ところが,西側に配列された部屋の前にそれぞれ奥行き20ftの前室が付加され,最終的に東西方向の外側列柱の長さは270ftと変更された。ドリス式の内側列柱は真々100ftの長さで,柱数は各辺12本である。標準柱間は微調整ののち9_<1/16>ft,隅の柱間は9_<3/16>ftと決定された。現在の柱直径と柱間の関係から判断して,本来は集柱式であったと考えられ,その関係を当てはめて柱の直径は最終的に2_<15/16>ftとされた。イオニア式の外側列柱については,基本計画で真々長さ250ftと270ftとされた。また真々柱間は7_<1/2>ftとされていたが,最終的に7_<9/16>ftおよび7_<17/32>ftと微調整された。3.エピダウロスのギムナジオンヘプフナーによると,年代は紀元前3世紀とされている。オリンピアのレオニダイオンと同じ方法で1ftの俑を想定して,設計の手順を推定する。まず最初に,35ftを1モジュールとして,グリッドが設定された。そしてこれによって,東側と西側の外提長さが227_<1/2>ft(6.5モジュール),北側と南側のそれが210ft(6モジュール),東・西部屋幅,南部屋幅が43_<1/8>ft(1.5モジュール),北部屋幅十柱廊幅が42_<1/2>ft(1.25モジュール),中庭列柱廊長さが140ft(4モジュール)と決定された。さらに中庭ペリスタイルの列柱の真々長さが. 100ftの完数の値で決定された。ここまでが,一応第一段階となり,35ftのグリッドを用いて全体の基本的な形が決定された。次に第二段階に入り,部屋の割り付けが決められる。南側の部屋割りは,主室(Y)に建物の東西幅を9等分しその7/9をあて,両側にある3室には1/9をあてている。つまり1:7:1の比で分割している。東側の一連の部屋(Q, R, S, T, U)とそれに対応する部屋(H, I, J, K, L)は基本的に3モジュールの大きさで,それを東側の部屋群では1:8:1に分割し,西側では60ftという完数と43_<3/4>という1.5モジュールに相当する寸法に分割した。北側の部屋群は第一段階の分割をそのまま踏襲した。4.結論以上の考察から,これら二つのペリスタイルの建物が,どちらも1モジュールを35ftとするグリッドプランで,計画されたことが明らかになった。35ftという寸法がどちらにも共通していることから,これはヘレニズム時代の初期から中期にかけての,こうしたレオニダイオンのような宿泊施設やギムナジオンなどの,実用的な建物の部屋の基本単位として,標準的な大きさのひとつだったと考えられる。一旦基本計画が決められると,その後は簡潔な比例を用いたり,完数のftの寸法を用いたりしながら,各部分の寸法を決定し,最後に隅の柱間などの微調整が行われた。