- ホーム
- 文献詳細
言及状況
Yahoo!知恵袋 (3 users, 4 posts)
以下の文献に光速度不変の原理をより基礎的な仮説から説明することは「可能」であること(つまり質問者さんの提示した題意「できると言うならそれを示せ。」の反例)が示されています。
大学の物理教育 12(3), 130-136, 2006-11-15
"「光速度不変の原理」は不必要か? : J.ラディック『アインシュタイン,特殊相対論を横取りする』批判 "
安孫子 ...
「光速不変の原理」ではない別のもっともらしい主張・原理(公理)から出発して光速不変を導く方法もあります。
以下を御覧ください。
大学の物理教育 12(3), 130-136, 2006-11-15
"「光速度不変の原理」は不必要か? : J.ラディック『アインシュタイン,特殊相対論を横取りする』批判 "
安孫子 誠也
http://ci.nii.ac.jp/naid/110004 ...
マジレスすると、光速度不変の原理を使わずに、別のさらに一般的な仮定から相対論的速度の加法則を導出できます。
そしてその結果から光速度不変の原理は導出できます。
安孫子 誠也,
「光速度不変の原理」は不必要か? : J.ラディック『アインシュタイン,特殊相対論を横取りする』批判(講義室),
大学の物理教育 pp.130-136 20061115
を参照ください。
ht ...
特殊相対性理論の導出方法についてのtasogarejiさんのスレが早々に閉じられてしまったので、このスレでコメントします。
まず、tasogarejiさんは
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11156210541
で光速不変の原理について
「私はこの原理がそんな軽いものではないように思っていました。」
と書か ...
教えて!goo (1 users, 3 posts)
マイケルソン・モーレーの実験がエーテルを否定してるのか、あるいはしていないのか、から既にもめているようですので、まずそこから…
マイケルソン・モーレーの実験が否定しているのは、
「物体とは相互作用せず、単なる光の媒体としての役割しか担わないエーテルが太陽系の(もしくは天の川銀河の)重心に対し静止している。地球は公転や自転をするため、マイケルソン・モーレーの実験室はこのエーテルの風にさらさ ...
> 「光には光子説がありますが、それだと
> 光速不変にたどり着きませんが」
>
> これが、質問です。
>
> この質問に対して、
>
> >(v1+v2) / (1+v1×v2/(c^2))
>
> こういう回答にはなりえません。
ということなのですが、
速度の正しい合成則
(v1+v2) / ( ...
安孫子 誠也,
「光速度不変の原理」は不必要か? : J.ラディック『アインシュタイン,特殊相対論を横取りする』批判(講義室),
大学の物理教育 pp.130-136 20061115
http://ci.nii.ac.jp/naid/110004852032
【本文を読む/探す】の欄にある
「[CiNii PDF] 国立情報学研究所 CiNii 本文PDF ...
OKWave (1 users, 3 posts)
マイケルソン・モーレーの実験がエーテルを否定してるのか、あるいはしていないのか、から既にもめているようですので、まずそこから…
マイケルソン・モーレーの実験が否定しているのは、
「物体とは相互作用せず、単なる光の媒体としての役割しか担わないエーテルが太陽系の(もしくは天の川銀河の)重心に対し静止している。地球は公転や自転をするため、マイケルソン・モーレーの実験室はこのエーテルの風にさらされ ...
> 「光には光子説がありますが、それだと
> 光速不変にたどり着きませんが」
>
> これが、質問です。
>
> この質問に対して、
>
> >(v1+v2) / (1+v1×v2/(c^2))
>
> こういう回答にはなりえません。
ということなのですが、
速度の正しい合成則
(v1+v2) / (1 ...
安孫子 誠也,
「光速度不変の原理」は不必要か? : J.ラディック『アインシュタイン,特殊相対論を横取りする』批判(講義室),
大学の物理教育 pp.130-136 20061115
http://ci.nii.ac.jp/naid/110004852032
【本文を読む/探す】の欄にある
「[CiNii PDF] 国立情報学研究所 CiNii 本文PDF」 ...
収集済み URL リスト