著者
倉橋 耕平
出版者
日本マス・コミュニケーション学会
雑誌
マス・コミュニケーション研究 (ISSN:13411306)
巻号頁・発行日
vol.74, pp.153-171, 2009

<p> Our concern i s to examine i ssues relating to the falsification of the NHK television</p><p>program" ETV 2001" broadcasted on Jan. 30, 2001. But here we limit our</p><p>discussion to the matter of press freedom. The judgment each pronounced by</p><p>the Supreme Court and the Tokyo High Court i llustrate the point. The former</p><p>took account of" the freedom of expression" i ndemnified by the Constitution of</p><p>Japan, the latter condemned an i llegality of NHK for dereliction of i ts duty as a</p><p>corporate body. It i s clear that there are substantial discrepancies between</p><p>them i n the concept of freedom.</p>

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

"ここに論理的対応不全の理由がある。というのは,事前の基準を事後提出する場合,いくらでも「後出しジャンケン」が可能になるからである。""最高裁が事前の自由を強固なものと認める…" →「後出しジャンケン」。

Twitter (1 users, 13 posts, 0 favorites)

収集済み URL リスト