著者

ヴァシリューク スヴェトラーナ

出版者

ロシア・東欧学会

雑誌

ロシア・東欧研究 (ISSN:13486497)

巻号頁・発行日

vol.2006, no.35, pp.120-135, 2006 (Released:2010-05-31)

---

This paper addresses the following questions. What is the essence of “energy politics” in the relations between the Soviet Union and Japan in the 1970s? How did political actors influence the two countries' energy policies? What factors underlined economic complementarity in Japan-Soviet relations during the same period? Finally, what was the significance of bilateral energy cooperation on the overall structure of their relations during this period?This paper analyzes major political trends as well as energy institutional establishments in the two countries during the 1970s, which was marked by the two countries' economic rapprochement and first initiatives for energy collaboration. It underlines the complementarity as well as the linkage between domestic and foreign policies in Japan and the Soviet Union based on case studies of major joint energy-development projects, such as Sakhalin Oil and Gas Development Project as well as the Tyumen Oil Project and Yakutiya Gas Project.Finally, focusing on the late 1970s, the paper considers the two countries' domestic political factors and international developments leading to the downturn in Japanese-Soviet trade relations that had a detrimental effect on bilateral energy cooperation during the same period and beyond. The paper also highlights the impact of the Kuril territorial dispute on the two countries' economic relations, which became the basis of the Japanese policy of “the inseparability of politics and economics” (seikeifukabun) adopted toward the USSR throughout the 1980s. In conclusion, the dynamics of bilateral energy politics and their impact on the overall Japanese-Soviet relations are analyzed.

著者

ブフ アレクサンダー ヴァシリューク スヴェトラーナ

出版者

法学志林協会

雑誌

法學志林 (ISSN:03872874)

巻号頁・発行日

vol.112, no.1, pp.206-171, 2014-09

---

本論文は,ソ連・ロシアを日本の「他者」とした場合の,自我と他者の視点から見た現代日本のナショナル・アイデンティティー形成を考察したものである。本論文では,冷戦時代にソビエト連合との関係で日本のアイデンティティ一を形成した2つ主な構成要素,すなわち政治および社会文化的榊成要素を明らかにしている。本ケーススタディーの前半では,これらの構成要因の源泉と性質を検討する。既存の日本に関する国際関係論の樹成主義(コンストラクティビズム)の主張とは異なり,本論文では,日本の戦後のナショナル・アイデンティティーは,国内外の双方に源泉を持ち,現代のアイデンティティーに関する言説の一部は戦前まで遡ることが出来ると論じている。本論文では,また,政治的および社会文化的アイデンティティーは,部分的には重複するものの,それぞれが異なった日本の「自我」の形成に繋がっていると論じている。本論文の後半では,両国間の関係に依然として悪影響を与えている領土問題に特に注目し,これらの異なった自我の形成が,ポスト共産主義のロシアとの日本の関係において,どの様な役割を果たしたかを検討している。