言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

Twitter (10 users, 10 posts, 1 favorites)

緊急事態条項の条文案の共同作成、 維新との論点の差は裁判所の関与の部分が主。自分も当初憲法裁判所設けるのが良いのかなと思ったけど違憲審査自体が日米と欧州で違うので最高裁の方が良さそう。 玉木さんにここ解説して頂きたいなー。 https://t.co/9kLGXIkIfj #国民民主党にワクワク #国民民主党 https://t.co/mOMhiVgcO5
憲法裁判所論については、下記のまとめが比較的よい感じと思います。 『違憲審査制の論点(改訂版)』国立国会図書館調査及び立法考査局 https://t.co/By5qVkgjEj https://t.co/SmlNp8nuZa
違憲審査制の論点 - 国立国会図書館 https://t.co/3gYsLsyslA
@mcz_i_i @HalucoJK1 @kudan0901 @SgVnYDTilrYxxpm @wasijadongurija @kuebiko_28 @MPodaka @CQVd0WBhQK89dWQ @kshimizu24 @hoyaminabe @toyamanoteiou @ishiwinozomu @hphsEUsoKv7iumN https://t.co/NxPsM228SS
フランスよろしく 事前的抽象的違憲審査制(事前審査制)を 導入してしまおう()。 https://t.co/uuVKt8WNh7 https://t.co/y1VAbIFrKg
@pririn_ @sunasaji 違憲審査について、より詳しくお知りになりたいのであれば以下が詳しいです。 ぼくもここまでは勉強しませんでした。めちゃ勉強になりそうです。 https://t.co/vFJdCpaY7O
【違憲審査制の論点(改訂版)】 2016年12月 国立国会図書館調査及び立法考査局 https://t.co/WyM4yoa0yt

収集済み URL リスト