言及状況

外部データベース (DOI)

Yahoo!知恵袋 (1 users, 1 posts)

内閣が存在しないと不都合なので、次期首相が就任するまで存続します。日本との違いは、新しい議会が首相を選出するのではなく、国王が首相を指名します。 https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_11286064_po_1056.pdf?contentNo=1

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

Twitter (18 users, 20 posts, 22 favorites)

https://t.co/bGMIBOn65H 日本でも、 https://t.co/wuxrrUPxiI 異議なし採決や起立採決はありますが、基本的には通る前提の時しかされないかと思いますが。日本なら、通常それって与野党協議で合意されてると思いますけど違いますかね。 https://t.co/NChHygQUbk
@britty ごめんなさい。見直してみると、誤読してました。 チャーチルの場合は、おっしゃる通り、チャーチルの死後(他の資料見ると翌日かな?)に首相ウィルソンが議会に動議を出して決まってますね。先の文書には、チャーチル他の複数例で動議にdivisionがなかったとあるので、(続) https://t.co/bGMIBOn65H https://t.co/3U3u1sAjat
イギリスの議会制度『 #調査と情報 -ISSUE BRIEF-』1056号, 2019.5.28. https://t.co/vusBGw1a44 #NDL調査局今月のトピック #諸外国の議会制度
@w4rZ1NTzltBKRwQ イギリスでも国対相当の院内幹事長間で非公式な会合はあるみたいなので国対はある程度の必要性は存在するんですけど、国対と部会の事前審査が一番の悪ですよね... 一応イギリス議会に関する資料も添えておきます https://t.co/7y7JVC8BO3
@ken3CfOQQR7 そうです。評決も議長と与野党議員が1人ずついれば有効です。 こちらの6ページ目あたりを見ると概要が掴めるかと。 https://t.co/PFR7fdWCuD
ここにもあるけど”質疑”中心の日本の国会の法案審査と、イギリス議会など外国の議会のそれは形式は違うもの。”質問”、”討論”についても意味合いが違う。 https://t.co/tBI6PPnhvg
〈国立国会図書館〉2019年5月28日|立法調査資料『調査と情報-ISSUE BRIEF-』No.1056「イギリスの議会制度」(PDF:536KB)を掲載|https://t.co/WIMrazW3wD《情報紹介:計量計測データバンク》

Wikipedia (1 pages, 1 posts, 1 contributors)

編集者: 240B:253:E281:C500:804F:78AA:9CE9:F3E7
2021-09-16 22:09:12 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

収集済み URL リスト