さすが国立国会図書館ググれば何でもあるな… / トランスジェンダーアスリートと公民権法タイトル9 をめぐる議論 https://t.co/JN7cdPJQdM

@tnobli 同感ですし私はあまり読めていない（理解できていない）のですが、この文は関係者の議論の動向を知る参考になるかもしれません。https://t.co/IHzvmuZE79

>スウェーデンのカロリンスカ研究所によれば、トランスジェンダー女性のテストステロン値を抑制しても、筋力を減らす効果は限定的 https://t.co/Jj7c0PApPG >ホルモン療法によりテストステロンを抑制した後も、体格や筋量、筋力その他の優位性が十分には減少していない https://t.co/SXHR6YAUoV https://t.co/B7FyMaSu7c

@megane2480 そこらへんは、今後のエビデンスの蓄積次第のだ。テストステロン抑制だけは不十分ということになる可能性もあるのだ。いずれにせよ、女性競技からのトランス女性排除を訴えているのは共和党なので、ポリコレが女性擁護とは必ずしもいえないのだな。 https://t.co/SPKfoPNbYF https://t.co/v06kElf1up

詳しい解説があったわ。https://t.co/VfhiOuR806

LGBT理解増進法のバカげた法案審査ニュースに、どれだけ前時代的なんだよと辟易としつつも、トランスジェンダーアスリート問題への理解が浅かったところに、国立国会図書館誌のリファレンスがタイミング良くまとめてくれていて、一瞬で先端の議論に追いつける。 https://t.co/Fvhd7qeQol

[PDF] レファレンス　トランスジェンダーアスリートと公民権法タイトル9をめぐる議論　ローラー ミカ（国立国会図書館） / https://t.co/hLEpT5ziUU

トランスジェンダーアスリートと公民権法タイトル9をめぐる議論：レファレンス（国立国会図書館）（pdf）https://t.co/Y7BFkZYrVy

国立国会図書館 調査及び立法考査局 立法調査資料「トランスジェンダーアスリートと公民権法タイトル9をめぐる議論」『レファレンス No.845(2021/5)』 https://t.co/OQqUlO4LOo (index.https://t.co/LDWxFjE65R)

「トランスジェンダーアスリートと公民権法タイトル9をめぐる議論」（PDF https://t.co/NCOCBOJbXf ）を読むと、米国では（「アメリカにおいては非常に政治的、党派的な議論でもある」が）トランスジェンダーアスリートがいる前提で、差別がなく、公正である競技のあり方を探っていると理解した。 https://t.co/yW6Al9PI3T

[PDF] トランスジェンダーアスリートと公民権法タイトル9をめぐる議論（レファレンス） https://t.co/6Fkj8cnXhN