著者
小林 亮太 池内 淳
雑誌
研究報告ヒューマンコンピュータインタラクション(HCI)
巻号頁・発行日
vol.2012-HCI-147, no.29, pp.1-7, 2012-03-14

本稿は,表示媒体と表示内容の相違が学習能率にもたらす影響を把握することを目的とする.36 名の被験者に対して,タブレット端末と紙媒体のそれぞれを用いて,文学的文章と説明的文章からなる 2 タイプの文章を読ませ,主観評価および読み速度,記憶テスト,理解テストの結果を比較した.その結果,第一に,主観的な読みやすさの面では,iPad はすでに紙と同等の性能を実現していることがわかった.iPad を支持する理由としては,文字表示の鮮明さやページめくりのしやすさが上位を占める一方,紙では読書時の疲労が少ないことや集中しやすさが上位となった.第二に,文字情報のみからなるコンテンツの場合,読み速度や逐語的記憶では,説明的文章において表示媒体による有意差が認められた.また,文章理解ではタブレット端末よりも紙媒体に優位性があることが明らかになった.

言及状況

Twitter (8 users, 8 posts, 2 favorites)

@waraupenguin @is__all https://t.co/1xmsMbDdfK
あと、個人的にはやはり紙で読んだ方が理解しやすいかなあ 勉強系は紙でも読も でも紙の方が絶対優れてるか、というと下記の研究でも言及されてるけど、今まで文字を紙でしか見てこなかったからそうなのかもしれないし、分かんないよね https://t.co/BTRb1AhyNQ
@yellowman_a このあたりが参考になるかと。今の小学生世代は脳構造からしてちょっと思考パターンが違うものと推測しております。 https://t.co/vVRxPFnpqD
表示媒体が文章理解と記憶に及ぼす影響―電子書籍端末と紙媒体の比較― https://t.co/EpXmSGC8RP
@kurage313book うちの会社で資料でも電子配信してるけど、端末上と紙面との理解力に有意に差が出てるデータが有るので、教育の時は紙面で配布が望ましいです、ってのは有るね。https://t.co/UuHeFz5lhG
とある人のリプで書いた「深入りならWikiより本を買え」というのはhttps://t.co/Kx8yEtXRG9 のデータからでも言ってる。ネットでは早く読めるが理解がすこし薄い。本はその逆である。
@hal1929 学術論文にのってるやつではなさげですな。 こんなんありました。脳科学ではなく心理学のお話でしたが。 https://t.co/euMaX4Eamf

収集済み URL リスト