41 0 0 0 OA 自然的かつ「独特」な概念能力 ーマクダウェルの「第二の自然」の批判的検討ー
- 著者
- 川瀬 和也 Kazuya KAWASE 宮崎公立大学人文学部 Miyazaki Municipal University Faculty of Humanities
- 雑誌
- 宮崎公立大学人文学部紀要 = Bulletin of Miyazaki Municipal University Faculty of Humanities (ISSN:13403613)
- 巻号頁・発行日
- vol.25, no.1, pp.37-50, 2018-03-09
ジョン・マクダウェルは、『心と世界』において、我々人間の概念能力は「第二の自然」であり、法則の領域に属さない「独特の」ものでありながら、同時に自然的なものでもあるという議論を展開している。本論文では、過激なプラトン主義、簡素な自然主義、非法則的一元論という三つの立場との違いを整理することで、「第二の自然」がどのような主張であるかを明確にする。その上で、「第二の自然」をマクダウェルの静寂主義的な傾向の発露として理解できることを指摘する。さらに、物理主義の側に立って、マクダウェルからの批判に対する応答を試みる。
言及状況
Twitter (41 users, 44 posts, 53 favorites)
Bildungとヘーゲルの（無）関係については手前味噌ですが昔書いたこの論文の第4節（42-47頁）が参考になるかなと思います。今見るとあまりうまくかけてないところもあるけど、Bildung周りの話はだいたいこれで正しいと思う。
https://t.co/kjZCE90JJs
そのほか、webで読めるマクダウェル関連の論文として荒畑靖宏「経験と世界への開け」（2008）、村井忠康「知覚と概念」（2012）、川瀬和也「自然的かつ「独特」な概念能力」（2018）等があります。
https://t.co/pU7yklhgJn
https://t.co/XsB4GWppIq
https://t.co/kjZCE9il82
マクダウェルの「第二の自然」について書いた紀要論文がDL可能になりました。とりあえず概要を知りたいときに使えるよう、自然主義とプラトン主義、非法則論的一元論との関係、ライトの批判と静寂主義、実はヘーゲルとあまり関係がないこと、などについて論じています。https://t.co/kjZCE90JJs