言及状況

Twitter (27 users, 41 posts, 22 favorites)

私はこのような根拠からJASRACに反対しますね。 私はこの論文の結論を支持しており現代の知的財産権制度が過剰なまでの権利を与えていると考えています。 インセンティヴ論で見ても過剰なまでの権利を与えていると思います。 『知的財産権に関するリバタリアンの議論』森村進 https://t.co/KSa6T316vO https://t.co/FjX9GLngxB
@tugakura 一応文献紹介しておきます https://t.co/2bOiOQ9Srz
@takehiroohya 違法行為を奨励する意図はないですが、いっそ知財について疑ってかかる必要はありそうですね。下にも示す森村進教授の論稿が参考になりますね。https://t.co/xJBGvpq7B4
森村進教授の論稿が参考になるかもねん。以下の論稿の18ページとかを見て考えてみるとよいかもです。https://t.co/qoxYy459Va https://t.co/EhAzMgyN6a
https://t.co/uxdpxHQIGk 著作権をあまり重視するのは立法論的にどうかを考える上でこの森村進先生の論稿は良いのではなからうか?https://t.co/lA523pi2F5
@k_houmu_sensi 著作権という概念自体にネガティブな評価を与える観点からは正当化できるかもしれません。 https://t.co/DLSORCeual
@bn2islander 漫画村云々からは離れますが、著作権に関してはわたしみたいなリバタリアン的立場からは、反著作権まではいかなくても保護しすぎるのはどうかなと思ってます。こんなのもあったりします https://t.co/vc4987eG9j
知財とリバタリアニズムはこの論文読めばいいのでは? https://t.co/qBniMD9DWB
著作権というか知的財産権を擁護する根拠も実は弱いという論文もあって、無料で読める PDFだけど https://t.co/KB6obA2BXh
著作権賛美する意見の方(別に批判する意図はないです)は森村進先生のこれとか読んでみてはhttps://t.co/bdnVaTervQ
知的財産権に関するリバタリアンの議論 https://t.co/6RdScwEGK5
JASRACと著作権で賑わっているので、著作権という権利自体の再訪:知的財産権に関するリバタリアンの議論 https://t.co/qF449NraFm
そっとダイレクトマーケティング。 >(PDF直リンク)森村進「知的財産権に関するリバタリアンの議論」最先端技術関連法研究 第15号 https://t.co/mGzvjeXSuD
知財権に関するリバタリアンの議論ー森村進 https://t.co/syyjYFDhqd この返信に私の長ったらしい考察が連なるので興味ある方は前もって読んでおいて欲しい。では一旦失礼。

収集済み URL リスト