知的財産権に関するリバタリアンの議論

著者: 森村進
出版者: 最先端技術関連法研究所
雑誌: 最先端技術関連法研究 = Studies of Most-Advanced Technology-Related Law (ISSN:13474480)
巻号頁・発行日: vol.15, pp.5-20, 2016-03-31

https://t.co/rP2IXadF45

1 @hmrshztkszk

@a6m3dorian @WSJJapan ＞マレイ・ロスバードはスペンサーやランドから大きな影響を受けたが、彼らと違って、特許という制度は国家によって与えられる特権的な排他的独占だから自由市場では存在する余地がないとした https://t.co/rP2IXadF45

1 @Omg69bwO

6 @eP2fa6jNxZZZs4f @hmrshztkszk @bsi_bmp @Granyan14 @a6m3dorian @masaominakaoka

@farmer_UMA7 https://t.co/YC3SljfoYo

2 @RazilaVendulo @farmer_UMA7

@takehiroohya 違法行為を奨励する意図はないですが、いっそ知財について疑ってかかる必要はありそうですね。下にも示す森村進教授の論稿が参考になりますね。https://t.co/xJBGvpq7B4

森村進教授の論稿が参考になるかもねん。以下の論稿の18ページとかを見て考えてみるとよいかもです。https://t.co/qoxYy459Va https://t.co/EhAzMgyN6a

https://t.co/uxdpxHQIGk 著作権をあまり重視するのは立法論的にどうかを考える上でこの森村進先生の論稿は良いのではなからうか？https://t.co/lA523pi2F5

@k_houmu_sensi 著作権という概念自体にネガティブな評価を与える観点からは正当化できるかもしれません。 https://t.co/DLSORCeual

@bn2islander 漫画村云々からは離れますが、著作権に関してはわたしみたいなリバタリアン的立場からは、反著作権まではいかなくても保護しすぎるのはどうかなと思ってます。こんなのもあったりします https://t.co/vc4987eG9j

知財とリバタリアニズムはこの論文読めばいいのでは？ https://t.co/qBniMD9DWB

著作権というか知的財産権を擁護する根拠も実は弱いという論文もあって、無料で読める PDFだけど https://t.co/KB6obA2BXh

著作権賛美する意見の方(別に批判する意図はないです)は森村進先生のこれとか読んでみてはhttps://t.co/bdnVaTervQ

知的財産権に関するリバタリアンの議論 https://t.co/6RdScwEGK5

JASRACと著作権で賑わっているので、著作権という権利自体の再訪:知的財産権に関するリバタリアンの議論 https://t.co/qF449NraFm

1 @anger_of_kitty

そっとダイレクトマーケティング。 >（PDF直リンク）森村進「知的財産権に関するリバタリアンの議論」最先端技術関連法研究第15号 https://t.co/mGzvjeXSuD

6 @0god_bless_me0 @inunotaigun @iwakura1204 @Liberal_Rabbit @nullue @sudomy_1101

知財権に関するリバタリアンの議論ー森村進 https://t.co/syyjYFDhqd この返信に私の長ったらしい考察が連なるので興味ある方は前もって読んでおいて欲しい。では一旦失礼。

1 @frozenshrimp

3 @Espyzfof @tokumeiAsan @yukinoshibari