6 0 0 0 OA 「地域代表」と「全国民の代表」: 最高裁判例を素材に
- 著者
- 松田 聰子
- 出版者
- 桃山学院大学総合研究所
- 雑誌
- 桃山法学 = St. Andrew's University Law Review (ISSN:13481312)
- 巻号頁・発行日
- no.33, pp.1-40, 2020-10-14
言及状況
Twitter (6 users, 7 posts, 12 favorites)
例えばジェンダー法学者でも松田聰子センセとかが分かりやすく「女性代表」のあり方を検討されているので、女性の声は女性議員でと短絡的に考えている人は一度読んでみてほしい。
https://t.co/gaouJuwJ1P https://t.co/WR8cK0SwRz https://t.co/Uvz5fXLgxp
この点は過去の参議院議員定数不均衡訴訟でも言及されている。昭和58年判決で伊藤正己裁判官は｢参議院は衆議院と異なることに意味がある｣と述べている(松田、2020)
https://t.co/h5m0k2fcd1 https://t.co/DMtmjr9TAA
クオータ制と選挙区制がパラレルであることに触れてる論文が既にあった(当たり前か)
https://t.co/h5m0k2wff1