著者

渡辺 良夫

出版者

日本スポーツ運動学会

雑誌

スポーツ運動学研究 (ISSN:24345636)

巻号頁・発行日

vol.4, pp.99-114, 1991-10-15 (Released:2020-05-08)

参考文献数

30

---

Die Probelematik um die sportlichen Tecinik bildet eine umfasscnde Aufgabenbereich in der Bewegungslehre des Sports und allgemeinen Trainingslehre des Sports. In den technischen Sportarten wie Kunstturnen ist besonders die Erforschung über die Bewegungstechnik von großer Bedeutung. Bekantlich ist daß die sportliche Technik sich mit der Zeit so schnell entwickelt, wie im Gebiet der Technologie. Sportliche Techniken sind immer im Fluß sind im Werden begriffen. Sie entwickeln sich in der Praxis, verändern sich mit ihr, werden ständig korrigiert,vervollkommnet oder auch ganz oder teilweise überwunden(K.MEINEL). Das heißt können wir unter die sportlichen Techniken nur mit der Einschränkung "Zur Zeit" verstehen, und sie als Gegenstand der historischen Untersuchung gefaßt werden sollen. In der Bewegungsleher des Sports spielt die Erforschung der historischen Entwicklung der sportlichen Technik und der sportlichen Motorik in menschheitsgeschichtlichen Sicht eine große Rolle, weil wir Tendenzen erkennen können, die in die Zukunft weisen. Aber der größte Teil der historischen Erforschungen über verschiedenen Sportarten befaßte sich im allgemeinen nur mit den sportliche Rekorde, Episoden, historische Systeme sowie deren ideologischer, organisatorischer und institutioneller Entwicklung, gibt es nicht so viele Erforschungen über die geschichtliche Verwandlung der Bewegungstechnik. A.KANEKO erwähnt, daß man im allgemeinen eine theoretische Aufhellung des Prozeßes des Zustandekommens neuer Technik von ihrem entwicklungsgeschichtlichen Standpunkt aus vernachlässigt. Und er hinweist darauf, daß diese aufschlußreiehe Einsicht MEINELS in die mit zeitlichen Einschränkung begriffene Sporttechnik in der Tat zeigt, daß neben biomechanischen bzw. Kybernetiscben Analyse der zur Zeit vorhandenen Techniken eine weitere Sphäre der Techniklehre vom entwicklungsgeschichtlichen Standpunkt aus von großer Bedeutung ist. Der Zweck dieser Betrachtung besteht darin, daß die historischen Entwicklungsprozeß der Bewegungstechnik von Doppelsalto rw. am Boden vom phönomenologisch-morphologischen Standpunkt aus ins klare gebrachtet werden soll. Nach reiflichem Überlegen der solchen gegenwärtigen Zustände der Erforschung über die sportliche Technik haben wir folgende Inhalten in dieser Betrachtung behandelt. Kapital I :Eine Problematik um die gegenwärtige Zustände der Erforschung über die Sportliche Technik soll erwähnt werden. Kapital II:Die bisherige Definitionsvorschläge über die sportliche Technik sollen untersucht werden. Dadurch wird die einzelne konkrete Bewegungsführungsweisen als untergeordnete Techniken, die das Zustandekommen einer Bewegungsform ermöglichen, von einer Technik als eine Bewegungsform unterscheidet, die aufgrund einer Gemeinsamkeit der räumlich-zeitlichen und dynamischen Strukturen in bezug auf Bewegungsform so typisiert werden daß der Erwerb dieser Bewegung in der Bewegungsschulung erzielt werden. Danach sollen die Rationalität der sportlichen Technik und ihres Entwicklungsprinzip erklärt werden. Kapital Ⅲ:Erst soll die Formgenese der Doppelsaltos rw. am Boden chronologisch verfolg werden. Danach konnten wir bestätigen, daß heute Doppelsalto rw. mit anderer Absprungstechnik als die im 70er Jahren von UKLAN M. L. oder KANEKO A. Bestätigte Technik ausgeführt wurde. Und weiter wurden zwei technische Typen vom phönomenologisch-morphologischen Standpunkt aus vergleichend betrachtet. Daraus konnten sich die ausführliche Bewegungsmerkmalen von heutigen neuen Absprungstechnik bestätigen. Schließlich konnten sich bestätigt, daß zwischen der Entstehung einer Bewegungsform und einzelner konkreten Bewegungsführungsweisen als untergeordnete Techniken eine dialektische Abhängigkeit besteht. Kapital Ⅳ:Der Verallgemeinerungsprozeß der Bewegungstechnik in der Praxis soll etwas ausführlich erwähnt werden.