著者
小山 真人
出版者
公益社団法人 東京地学協会
雑誌
地学雑誌 (ISSN:0022135X)
巻号頁・発行日
vol.108, no.4, pp.346-369, 1999-08-25 (Released:2009-11-12)
参考文献数
88
被引用文献数
4 or 0

There remain many challenges in using historical documents to reconstruct a reliable history of earthquakes in Japan. Previous catalogs of historical earthquakes in Japan are not conclusive and contain uncertainties about date, hypocenter, magnitude, and tectonic interpretation of each earthquake. There is no database of digital texts of historical documents, which describe each earthquake. Since the density of historical records in Japan is temporally and spatially heterogeneous, seismologists should carefully remove apparent changes of earthquake frequency, which are caused by the heterogeneity of record density. There is, however, no detailed database of the density variation of historical records. The number of researchers, who are interested in historical earthquakes, is small.The situation stated above is caused mainly by the multi-disciplinary character of historical seismology. Japanese seismologists, who usually have little knowledge of history and classical literature, are not qualified to read a historical document and evaluate its reliability.The environment for research on historical seismology is, however, getting better. Japanese historians have published and are still publishing many historical documents, sometimes with translations into modern language. Evaluations of the reliability of each document can easily be done by referring to historical dictionaries or other databases. All these publications and information are available in many libraries. It is now easy and stimulating for many seismologists to read, evaluate, and interpret historical documents.

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

[PDF][論文] 小山真人「日本の史料地震学研究の問題点と展望 :次世代の地震史研究に向けて」。地学雑誌 108(4), 346-369, 1999-08-25 収載。 http://ci.nii.ac.jp/naid/10004725293

Twitter (101 users, 125 posts, 86 favorites)

「…もはや史料の検討がひと握りの超人的研究者の手だけに任されていた時代は終わりつつある。史料の検討を他人まかせにして思考停止せず,史料取り扱いの基礎的な知識とスキルをもってほしいと願う…」https://t.co/hCwahwOXpr
「地学雑誌」のあの超力作ですね。あのころ拝読,研究の困難さにどう立ち向かうかビジョンが具体的で足下固めようとされていて,感銘を受けました。 @usa_hakase 日本の史料地震学研究の問題点と展望 https://t.co/DQtVUQRMeZ … これ書いてからもう15
ようやく国の研究計画の中に史料地震・火山学が正式に組み込まれ、おおぜいの歴史学者が入ってきたことは意義深いことだが、この論文で提示した問題点はまだほとんど解決していないと思う。それらをふまえて研究を進めてほしい。https://t.co/jaxQeYgrbl
記述解釈 までお こなった 「歴史地震 カタログ」 が作 られた うえで,す べ ての地震研究者 に公 開 され ることが望 ま しい。https://t.co/Pv9KkdOM古文書が読める地震学者・・・

収集済み URL リスト