著者
中谷 隼 藤井 実 森口 祐一 平尾 雅彦
出版者
日本LCA学会
雑誌
日本LCA学会誌 (ISSN:18802761)
巻号頁・発行日
vol.4, no.4, pp.324-333, 2008 (Released:2012-05-26)
参考文献数
43
被引用文献数
1 1

Background and Objective. In recent years, besides the domestics recycling, a part of Japanese post-consumer PET bottles are exported to and recycled in mainland China. In this study, life-cycle assessment was applied to the comparison of PET bottle recycling scenarios, including domestic recycling and transboundary recycling between Japan and China, from the viewpoint of CO2 emission and fossil fuel consumption. Results and Discussion. The following 10 scenarios based on our field surveys were evaluated: Japanese post-consumer PET bottles are (i) recycled into polyester staples in Japan, (ii) recycled into polyester filaments in Japan, (iii) recycled into polyester clothes in Japan, (iv) chemically decomposed and recycled into bottle-grade PET resin in Japan, (v) chemically decomposed and recycled into polyester filaments in Japan, (vi) (vii) recycled into polyester staples in two different flows in China, (viii) recycled into polyester clothes in China, (ix) incinerated and partly recovered as electricity in Japan, and (x) directly landfilled in Japan. The results showed that all the domestic and transboundary recycling scenarios had smaller impacts than the incineration scenario, and that the chemical recycling scenarios had larger impacts than the other recycling scenarios. The robustness of the results was examined against variability of background parameters for electricity supplies and against specification of virgin products substituted by recycled products. Conclusions. The differences of CO2 emissions and fossil fuel consumptions between domestic and transboundary recycling scenarios, other than the chemical recycling scenarios, were not large enough to be robust against the above-mentioned variability. In particular, the variability strongly influenced the results of the scenarios including cloth-manufacturing processes in their system boundaries.

言及状況

外部データベース (DOI)

Yahoo!知恵袋 (1 users, 4 posts)

ペットボトルをリサイクルした時に、焼却(焼却発電を行ったと仮定)や埋め立てと比較してエネルギー消費量が上回ることはないと考えられています。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/lca/4/4/4_324/_pdf/-char/ja ※引用画像は上記より。ペットボトルへの再生よりも線維化の方が環境負荷が低いことが分かります。 武田氏以外に焼却するべきと言ってい ...
何にリサイクルするか、どこでリサイクルするか、発電所の電力の構成比により変わってくるため、非常に難しいというのが回答になります。 CO2排出量自体はリサイクルした方が少ないようですが。ペットボトル1キロ分をリサイクルした時に、CO2排出量が1キロぐらい少なくなるようです。 現在は原発比率が少なくなっているので、もう少し削減効果が高いかもしれません。 https://www.jstage.jst.g ...
使用済ペットボトルの国内リサイクルと日中間リサイクルのライフサイクル評価 https://www.jstage.jst.go.jp/article/lca/4/4/4_324/_article/references/-char/ja/ https://www.jstage.jst.go.jp/article/lca/4/4/4_324/_pdf 上記はペットボトルのLCAに関する研究発表 ...
使用済ペットボトルの国内リサイクルと日中間リサイクルのライフサイクル評価 https://www.jstage.jst.go.jp/article/lca/4/4/4_324/_article/references/-char/ja/ https://www.jstage.jst.go.jp/article/lca/4/4/4_324/_pdf 上記はペットボトルのLCAに関する研究発表 ...

Wikipedia (1 pages, 1 posts, 1 contributors)

編集者: 180.6.89.94
2019-04-27 13:18:36 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

収集済み URL リスト