[あとで読む]

@saintarrow @kt_serious @jHvNUIDakd3KDDd @Bo_San_2D @4JVLd9aNjUXwI9Q @K94_5010 https://t.co/sVismN3TDv しかし、本来の文化とは、「人間が自 然に手を加えて形成してきた物心両面の成果。 衣食住をはじめ科学・技術・学問・芸術・道徳・ 宗教 ・ 政治など生活形成の様式と内容とを含む 。」(広辞苑第六版)のである。

@odayakana2 @saintarrow @Asodaisuki3072 差別云々に関しては、憲法学者の意見も読んでおいた方が良いでしょう。 https://t.co/ADfHCenxYb

@RHiropyon @iddm_from_2005 二風谷ダム裁判判決も併せて読もう。 アイヌ民族と 「日本型」先住民族政策 常本照樹 https://t.co/sVismNkWFv ＞アイヌ政策が憲法 13 条に基礎付けられるとしたら、憲法自身が認めている政策であ るから、 ＞同じ憲法の 14 条の平等原則には当然には違反しないと言うことができよう。

@agapeeros123 憲法学者による見解も置いておきます。 アイヌ民族と 「日本型」先住民族政策 常本照樹 https://t.co/sVismNkWFv

@sports_hoo @luigibridges @jamjam7301 @shibagoroko @ki3gahiru https://t.co/sVismNkWFv 日本国憲法にはアイヌ民族 の存在を前提とする規定は設けられておらず、 かえって憲法は個人主義を基本としていると考えられている。 しかし、懇談会は、「すべて 国民は、個人として尊重される。」と規定する憲法 13 条に着目した。

@nobunobuchi19 @ishiitakaaki @maruyamahodaka 憲法上の問題は無い。 https://t.co/sVismNkWFv 不正への対処として公益社団法人化、アイヌ施策推進法が制定などされている。

@9Dty0YcIrFsJOFh @syotakota https://t.co/sVismNkWFv すなわち、 アイヌ民族だけを対象とする政策については 平等原則に反するという疑問が生じる余地があるが、アイヌ政策が憲法13条に基礎付けられるとしたら、憲法自身が認めている政策であるから、同じ憲法の14条の平等原則には当然 には違反しないと言うことができよう。

@GONBEI14 @archerknewsmit https://t.co/sVismNkWFv 法的な疑問は主として平等性に関わるものであるが、それに対しては、先ほど述べた憲法への政策の基礎付けが意味を持つ。 すなわち、 アイヌ民族だけを対象とする政策については平等原則に反するという疑問が生じる余地があるが、

@yuki0510ichigon @necoodi3 14条により集団の権利が認められず、アイヌ民族への支援ができない。 https://t.co/sVismNkWFv ＞懇談会は、「すべて 国民は、個人として尊重される。」と規定する 憲法 13 条に着目した。すなわち、同条でいう「個人の尊重」とは個人の生き方の選択の尊重を 含むのであって、アイヌとしての

常本氏が！何言ってたんだか気になるけど…。 https://t.co/vJtT7sOyiB